Судові рішення

Ухвала № 139784148 у справі № 910/5220/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 910/5220/25 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Козир Т.П.

Справа№ 910/5220/25 (у рішенні: 910/5220/25 (910/2586/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКозир Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139784148

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"14" вересня 2026 р. Справа№ 910/5220/25 (910/2586/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Отрюха Б.В.

за участі секретаря Вага В.В.

та за участю представників сторін:

від позивача: АК Різник О.Ю.;

від відповідача: Заболотний А.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 (повний текст складено 27.05.2026)

у справі №910/5220/25(910/2586/26) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сіті Трейдінг" арбітражного керуючого Різника О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест"

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення заборгованості у розмірі 18 000 000,00 грн

в межах справи №910/5220/25

за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вімінал" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сіті Трейдінг"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 травня 2026 суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест" у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги задовольнив повністю.

Визнав недійсною Додаткову угоду прощення боргу від 06.02.2025 за Договором № 110219-1 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 11.02.2019, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті Трейдінг" (ідентифікаційний номер 39470230) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест" (ідентифікаційний номер 40789160).

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сіті Трейдінг" грошові кошти в сумі 18000000 грн 00 коп. та 221324 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест" подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу заперечив проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін.

10.09.2026 надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій вони просять прийняти дану заяву про затвердження мирової угоди та приєднати її до матеріалів, розглянути дану заяву першочергово до розгляду апеляційної скарги по суті, задовольнити дану заяву про затвердження мирової угоди та постановити ухвалу, якою затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ТОВ "Аква-Сіті Трейдінг" та відповідачем ТОВ "Солар-Інвест".

За клопотанням представників сторін судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Представник відповідача (апелянта) у судовому засіданні підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та просив її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Статтею 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Предметом розгляду даної справи є вимоги позивача до відповідача про визнання недійсною Додаткову угоду прощення боргу від 06.02.2025, а також про стягнення грошові кошти в сумі 18000000 грн 00 коп.

Мирова угода у даній справі від 07 вересня укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Сіті Трейдінг" (позивач), в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, який діє на підставі Постанови Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2025 року у справі № 910/5220/25, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест" (відповідач) в особі директора Яворського Володимира Станіславовича, який діє на підставі Статуту, і нею, зокрема, погоджено, що сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди загальна сума заборгованості ТОВ "Солар-Інвест" перед ТОВ "Аква-Сіті Трейдінг", що стягнута рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі № 910/5220/25 (910/2586/26), становить 18 221 324,80 грн, з яких: 18 000 000,00 грн - основний борг; 221 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви. Станом на дату укладення цієї Мирової угоди зазначена заборгованість ТОВ "СоларІнвест" повністю або частково не погашена. ТОВ "Солар-Інвест", підписуючи цю Мирову угоду, в якості добровільного врегулювання заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 року у справі № 910/5220/25 (910/2586/26), зобов`язується сплатити на користь ТОВ "АкваСіті Трейдінг" грошові кошти у гривні у сумі, що становитиме еквівалент 155 000 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на дату (момент) фактичної оплати.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, угода укладена в інтересах обох сторін та підписана особисто повноважними керівниками обох сторін, а повноваження підтверджуються інформацією у ЄДР. В угоді (пункт 13) зазначено, що сторони погоджуються, що затвердження цієї Мирової угоди є підставою для визнання нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі № 910/5220/25 (910/2586/26) та закриття провадження у зазначеній справі відповідно до статті 274 Господарського процесуального кодексу України.

Також сторонами надано Протокол № 01/09-2026 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест" від 01.09.2026 та Протокол №3 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сіті Трейдінг" від 07.09.2026, якими директору відповідача та ліквідатору позивача надано згоду на укладання мирової угоди у даній справі.

Отже, мирова угода підлягає затвердженню судом, при цьому, відповідно до наведених положень ст. 274 ГПК України, оскаржуване рішення підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 ГПК України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Відповідач за подання апеляційної скарги платіжною інструкцією №418 від 08.07.2026 сплатив 331 987,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги, отже, йому підлягає поверненню 165 993,60 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 192, 234, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 07 вересня 2026 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Сіті Трейдінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест", наступного змісту:

"Позивач у справі № 910/5220/25 (910/2586/26): Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Сіті Трейдінг" (84300, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Стуса, 64, код ЄДРПОУ 39470230) (надалі - Позивач/Банкрут/ТОВ "Аква-Сіті Трейдінг"), в особі Ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, який діє на підставі Постанови Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2025 року у справі № 910/5220/25, з однієї сторони,

та Відповідач у справі №910/5220/25 (910/2586/26): Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест" (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Трудова, будинок 31; код ЄДРПОУ 40789160) (надалі - Відповідач/ТОВ "Солар-Інвест"), в особі Директора Яворського Володимира Станіславовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона),

у зв`язку з існуванням основної заборгованості ТОВ "Солар-Інвест" перед ТОВ "АкваСіті Трейдінг" у розмірі 18 000 000 (вісімнадцять мільйонів) грн. 00 коп. і у розмірі 221 324 (двісті двадцять одна тисяча триста двадцять чотири) грн. 80 коп. витрат зі сплати судового збору, а всього 18 221 324 (вісімнадцять мільйонів двісті двадцять одна тисяча триста двадцять чотири) грн. 80 коп., стягнутої рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 року у справі № 910/5220/25 (910/2586/26), яким визнано недійсною Додаткову угоду про прощення боргу від 06.02.2025 за Договором № 110219-1 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 11.02.2019 та стягнуто з ТОВ "Солар-Інвест" на користь ТОВ "АкваСіті Трейдінг" грошові кошти у загальному розмірі 18 221 324 (вісімнадцять мільйонів двісті двадцять одна тисяча триста двадцять чотири) грн. 80 коп. в межах справи №910/5220/25 за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вімінал" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сіті Трейдінг" про банкрутство, з метою визначення порядку, умов та строків добровільного погашення зазначеної заборгованості, укладено дану Мирову угоду, про наступне:

1. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди загальна сума заборгованості ТОВ "Солар-Інвест" перед ТОВ "Аква-Сіті Трейдінг", що стягнута рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі №910/5220/25 (910/2586/26), становить 18 221 324,80 грн (вісімнадцять мільйонів двісті двадцять одна тисяча триста двадцять чотири гривні 80 копійок), з яких:

- 18 000 000,00 грн - основний борг;

- 221 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

Станом на дату укладення цієї Мирової угоди зазначена заборгованість ТОВ "СоларІнвест" повністю або частково не погашена.

2. ТОВ "Солар-Інвест", підписуючи цю Мирову угоду, в якості добровільного врегулювання заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 року у справі № 910/5220/25 (910/2586/26), зобов`язується сплатити на користь ТОВ "АкваСіті Трейдінг" грошові кошти у гривні у сумі, що становитиме еквівалент 155 000 (сто п`ятдесят п`ять тисяч) доларів США за офіційним курсом Національного банку України на дату (момент) фактичної оплати (надалі - "Погоджена сума").

3. До складу Погодженої суми, визначеної пунктом 2 цієї Мирової угоди, включені понесені у справі № 910/5220/25 (910/2586/26) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 221 324 (двісті двадцять одна тисяча триста двадцять чотири) грн. 80 коп.

4. ТОВ "Солар-Інвест" зобов`язується сплатити Погоджену суму у повному обсязі, без розстрочення, відстрочення, будь-яких утримань або зустрічних умов протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди Північним апеляційним господарським судом, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ТОВ "Аква-Сіті Трейдінг" за такими реквізитами:

Номер рахунку: НОМЕР_2 / НОМЕР_1

Валюта рахунку: 980 (UAH)

МФО банку: 331489

Найменування банку: АТ "Полтава-банк"

Отримувач: ТОВ "АКВА-СІТІ ТРЕЙДІНГ"

Код ЄДРПОУ / ІПН: 39470230

Призначення платежу - погашення заборгованості згідно мирової угоди від 07. 09.2026 р. у справі №910/5220/25 (910/2586/26).

5. Зобов`язання ТОВ "Солар-Інвест" за цією Мировою угодою вважається виконаним у момент фактичного надходження Погодженої суми в повному обсязі на поточний рахунок ТОВ "Аква-Сіті Трейдінг", зазначений у пункті 4 цієї Мирової угоди.

Часткова сплата коштів не вважається належним виконанням зобов`язання, передбаченого цим пунктом, однак усі фактично зараховані на рахунок ТОВ "Аква-Сіті Трейдінг" кошти підлягають урахуванню при визначенні залишку заборгованості.

6. Кожна Сторона самостійно несе власні витрати, пов`язані з апеляційним переглядом справи № 910/5220/25 (910/2586/26), якщо інше прямо не визначено цією Мировою угодою.

Положення цього пункту не обмежують право ТОВ "Солар-Інвест" звернутися до суду із заявою про повернення з Державного бюджету України частини судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, установленому законом.

7. У випадку належного, своєчасного та повного виконання ТОВ "Солар-Інвест" умов цієї Мирової угоди, зобов`язання ТОВ "Солар-Інвест" за рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 року у справі №910/5220/25 (910/2586/26) вважаються остаточно виконаними, а вимоги ТОВ "Аква-Сіті Трейдінг" до ТОВ "Солар-Інвест" за вказаним рішенням суду - припиненими у повному обсязі.

8. Сторони погоджують, що у разі несплати, несвоєчасної сплати та/або неповної сплати Боржником Погодженої суми в строк та на умовах, передбачених пунктами 2-4 цієї Мирової угоди, ця Мирова угода в частині погодження Погодженої суми як остаточного розрахунку втрачає чинність, а Позивач (ліквідатор ТОВ "Аква-Сіті Трейдінг") набуває право на стягнення з Відповідача заборгованості у повному обсязі в примусовому порядку.

У разі несплати, несвоєчасної сплати або неповної сплати Погодженої суми в порядку і строк, установлені пунктами 2-4 цієї Мирової угоди, умова про припинення частини заборгованості, передбачена пунктом 7 цієї Мирової угоди, не застосовується, а ТОВ "СоларІнвест" зобов`язане сплатити на користь ТОВ "Аква-Сіті Трейдінг" заборгованість у розмірі 18 221 324,80 грн, зменшену на суму коштів, фактично зарахованих на банківський рахунок ТОВ "Аква-Сіті Трейдінг" на виконання цієї Мирової угоди.

Зазначене грошове зобов`язання виникає безпосередньо з цієї Мирової угоди та вважається таким, строк виконання якого настав, із наступного робочого дня після закінчення тридцятиденного строку, установленого пунктом 4 цієї Мирової угоди.

9. Сторони зазначають, що у разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди ухвала суду, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом, а її подальше виконання підлягає примусовому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Для цілей примусового виконання цієї Мирової угоди:

стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Сіті Трейдінг", код ЄДРПОУ 39470230, адреса: 84300, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Стуса, 64;

боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест", код ЄДРПОУ 40789160, адреса: 29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Трудова, будинок 31.

У разі настання обставин, передбачених пунктом 8 цієї Мирової угоди, примусовому стягненню підлягають грошові кошти у розмірі 18 221 324 (вісімнадцять мільйонів двісті двадцять одна тисяча триста двадцять чотири) грн. 80 коп. за вирахуванням усіх коштів, фактично сплачених ТОВ "Солар-Інвест" та зарахованих на банківський рахунок ТОВ "АкваСіті Трейдінг" на виконання цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди стосуються виключно їхніх прав тата обов`язків щодо предмета спору у справі №910/5220/25 (910/2586/26), що ні в процесі укладання цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують наслідки, зазначені у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди Сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди погоджено комітетом кредиторів Банкрута.

13. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Північним апеляційним господарським судом та діє до повного виконання Сторонами передбачених нею зобов`язань.

Сторони погоджуються, що затвердження цієї Мирової угоди є підставою для визнання нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі №910/5220/25 (910/2586/26) та закриття провадження у зазначеній справі відповідно до статті 274 Господарського процесуального кодексу України.

14. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони, один примірник надається до Північного апеляційного господарського суду.

15. Сторони з умовами цієї Мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач/Банкрут:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Сіті Трейдінг"

Код ЄДРПОУ 39470230

адреса: 84300, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Стуса, 64

Ліквідатор) - арбітражний керуючий Олександр РІЗНИК

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест"

Код ЄДРПОУ 40789160

адреса: 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Трудова, будинок 31

Директор Володимир ЯВОРСЬКИЙ"

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2026 року у справі №910/5220/25(910/2586/26).

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Солар-Інвест" (код ЄДРПОУ 40789160, адреса: 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Трудова, будинок 31) - 165993 (сто шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яності три) грн 60 коп. - 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №418 від 08.07.2026.

4. Закрити провадження у справі №910/5220/25(910/2586/26).

5. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

6. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття - 14.09.2026 та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 14.09.2026.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

Б.В. Отрюх

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 140019294 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Ухвала № 139784212 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550118 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2026 Ухвала № 139474062 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400755 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139018020 Господарський суд міста Києва
17.07.2026 Ухвала № 138289838 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220574 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955311 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955260 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137455243 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Рішення № 137335179 без тексту Господарський суд міста Києва
27.05.2026 Рішення № 136899066 без тексту Господарський суд міста Києва
13.05.2026 Рішення № 136865919 без тексту Господарський суд міста Києва
13.05.2026 Рішення № 136504361 без тексту Господарський суд міста Києва
22.04.2026 Ухвала № 135959190 без тексту Господарський суд міста Києва
22.04.2026 Ухвала № 135959189 без тексту Господарський суд міста Києва
08.04.2026 Ухвала № 135653595 без тексту Господарський суд міста Києва
12.03.2026 Ухвала № 134800677 без тексту Господарський суд міста Києва
05.03.2026 Ухвала № 134577618 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39470230. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг