ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" вересня 2026 р. Справа№ 910/6932/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Владимиренко С.В.
Демидової А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютест Україна"
на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2026
у справі № 910/6932/26 (суддя Людмила ШКУРДОВА)
за позовом Окремого конструкторського бюро "Текон-електрон" - Дочірнього підприємства ПРАТ "Концерн-електрон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютест Україна"
про стягнення 718473,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/6932/26 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютест Україна" на користь Окремого конструкторського бюро "Текон-електрон" - Дочірнього підприємства ПРАТ "Концерн-електрон" 619755 (шістсот дев`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 56 коп. основного боргу, 58017 (п`ятдесят вісім тисяч сімнадцять) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 22107 (двадцять дві тисячі сто сім) грн. 45 коп. 3% річних, 8398 (вісім тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 56 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньютест Україна" 24.08.2026 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/6932/26 за позовом Окремого конструкторського бюро "Текон-електрон" - Дочірнього підприємства ПРАТ "Концерн-електрон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютест Україна" в частині задоволення позовних вимог про стягнення суми коштів та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. «Долучити до матеріалів справи копію договору від 29.10.2018 №ЦБС.ж18-АС.1001 щодо співпраці ФОП Мочикін С.В. та Відповідача, копію листа ФОП Мочикін С.В. від 14.03.2025 з додатками на 1 аркуші та копію адвокатського запиту від 21.08.2026.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 апеляційну скаргу у справу № 910/6932/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуюча суддя, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після отримання доступу до справи в електронному вигляді, дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/6932/26 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютест Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/6932/26
2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/6932/26 з господарського суду міста Києва.
3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".
7. Закінчити проведення підготовчих дій.
8.. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютест Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/6932/26.
9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.10.2026 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді С.В. Владимиренко
А.М. Демидова