Судові рішення

Ухвала № 139784194 у справі № 910/881/24 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у господарській справі № 910/881/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Владимиренко С.В.

Справа№ 910/881/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяВладимиренко С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139784194

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2026 р. Справа№910/881/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - Моцайко Валентини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 (повний текст складений 17.07.2026)

у справі №910/881/24 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»

до Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України

про стягнення 156 777 001, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Євсіков О.О. перебуває справа №910/881/24, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 29.09.2026.

11.09.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - Моцайко Валентини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою https://vkz.court.gov.ua. Документ сформований в системі «Електронний суд».

При вирішенні даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - Моцайко Валентини Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції .

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - Моцайко Валентини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №910/881/24 в режимі відеоконференції відбудеться 29.09.2026 о 13 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - Моцайко Валентина Сергіївна, зареєстрований в системі ВКЗ за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов`язати заявника забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

7. Попередити заявника, що прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність зайти та авторизуватися в Системі «ВКЗ» за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв`язку з проведенням попередніх судових засідань.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

10. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140187313 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139504232 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139474789 Господарський суд міста Києва
24.08.2026 Ухвала № 139175097 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139050322 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912689 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Рішення № 138326234 Господарський суд міста Києва
02.07.2026 Ухвала № 137883458 Господарський суд міста Києва
02.07.2026 Ухвала № 137883305 Господарський суд міста Києва
30.06.2026 Ухвала № 137801143 Господарський суд міста Києва
25.06.2026 Ухвала № 137724313 без тексту Господарський суд міста Києва
03.06.2026 Ухвала № 137109304 без тексту Господарський суд міста Києва
19.05.2026 Ухвала № 136664441 без тексту Господарський суд міста Києва
19.05.2026 Ухвала № 136664431 без тексту Господарський суд міста Києва
18.05.2026 Ухвала № 136585786 без тексту Господарський суд міста Києва
28.04.2026 Ухвала № 136075859 без тексту Господарський суд міста Києва
23.04.2026 Ухвала № 135925087 без тексту Господарський суд міста Києва
17.04.2026 Ухвала № 135802928 без тексту Господарський суд міста Києва
24.03.2026 Ухвала № 135081117 без тексту Господарський суд міста Києва
13.03.2026 Ухвала № 134831459 без тексту Господарський суд міста Києва