ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"16" вересня 2026 р. Справа№927/281/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2026
у справі №927/281/26 (суддя Новик Т.О.)
за позовом Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Фізичної особи - підприємця Семенова Руслана Олександровича
Державного навчального закладу «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області»
про визнання недійним договору оренди та зобов`язання повернути орендоване майно
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Чернігівської області рішенням від 12.08.2026 у справі №927/281/26 позов задовольнив повністю.
Визнав недійсним Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №13/56-23 від 01.09.2023, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Державним навчальним закладом «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області» та Фізичною особою-підприємцем Семеновим Р.О., об`єктом якого є будівля гаражу загальною площею 103,8 кв.м, розташована за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Незалежності, 42, що обліковується на балансі Державного навчального закладу «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області».
Зобов`язав Фізичну особу - підприємця Семенова Руслана Олександровича повернути Державному навчальному закладу «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області» за актом повернення з оренди орендованого майна - нежитлове приміщення будівлі гаражу площею 103,8 кв.м., розташоване за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Незалежності, 42, що обліковується на балансі Державного навчального закладу «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області».
Стягнув з Фізичної особи - підприємця Семенова Руслана Олександровича на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір в сумі 1 774, 94 грн.
Стягнув з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір в сумі 1 774, 93 грн.
Стягнув з Державного навчального закладу «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області» на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір в сумі 1 774, 93 грн.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 11.09.2026 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2026 у справі №927/281/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2026 у справі №927/281/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2026 у справі №927/281/26.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 07.10.2026. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.10.2026 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.
4. Закінчити проведення підготовчих дій.
5. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
6. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).
7. Витребувати матеріали справи №927/281/26 з Господарського суду Чернігівської області.
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді І.П. Ходаківська
А.М. Демидова