ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"16" вересня 2026 р. Справа№ 910/23627/16 (910/197/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Київської міської прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.08.2026 (повний текст складено 25.08.2026, суддя Мандичев Д.В.)
у справі № 910/23627/16 (910/197/25)
за позовом прокурора Київської міської прокуратури в інтересах держави
в особі Київської міської ради
до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду,
в межах справи № 910/23627/16
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод",
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/23627/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлоінвест" до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" про банкрутство, провадження у якій відкрито ухвалою від 21.08.2017 та введено процедуру розпорядження майном боржника.
У січні 2025 року прокурор Київської міської прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний- судноремонтний завод" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду.
Позов мотивований тим, що Київською міською прокуратурою при виконанні повноважень, визначених статтею 131-1 Конституції України та статтею 23 Закону України "Про прокуратуру", встановлено факт порушення вимог земельного та водного законодавства, яке полягає у здійсненні державної реєстрації за приватним товариством права приватної власності на земельну ділянку водного фонду територіальної громади міста Києва, що розташована в урочищі "Острів Жуків" на Столичному шосе (16 км, затока Старик) у Голосіївському районі м. Києва.
Спірна земельна ділянка, за твердженням прокурора, відноситься до земель водного фонду та зони охоронюваного ландшафту з особливим режимом використання та згідно зі ст. 178 Цивільного кодексу України належить до обмежено оборотоздатних об`єктів, що свідчить про неможливість перебування такої земельної ділянки у приватній власності відповідача із цільовим призначенням для будівництва.
Прокурор вважає, що державна реєстрація права приватної власності за відповідачем на спірну земельну ділянку водного фонду територіальної громади міста Києва, відбулось з порушеннями вимог ст. ст. 20, 58, 83, 59, 60, 61 Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 86, 88 Водного кодексу України. Відтак спірна земельна ділянка підлягає поверненню у комунальну власність територіальної громади міста Києва, а державна реєстрація права власності за відповідачем - скасуванню у судовому порядку.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 у справі № 910/23627/16 (910/197/25) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 14 вересня 2026 року прокурор звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/23627/16 (910/197/25) та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/23627/16 (910/197/25) за апеляційною скаргою прокурора Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2026.
2. Встановити для учасників справи п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
3. Розгляд справи № 910/23627/16 (910/197/25) призначити на 06.10.2026 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
4. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/23627/16 (910/197/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 16.09.2026.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Б.В. Отрюх