ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 вересня 2026 року Справа № 906/1622/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Поліщук П.Я.
судді Павлюк І.Ю.
судді Тимошенко О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2026, повний текст якого складено 13.08.2026, у справі №906/1622/25 (суддя Сікорська Н.А.)
за позовом Державної інноваційної фінансов-кредитної установи .
до Товариства з обмеженою відповідасльністю "Міт Інвест Груп"
про стягнення 37740505,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.08.2026 у справі №906/1622/25 частково задоволено позов Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" про стягнення 37740505,07 грн. Присуджено до стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи:- 24 963 800,00 грн - заборгованості; - 8 466 288,94 грн - інфляційної індексації. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року у справі №906/1622/25 скасувати в частині відмови у солідарному стягненні з ТОВ "Міт Інвест Груп" та ТОВ "Мітагроінвест" 4 310 416,13 грн інфляційної індексації та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задоволити. Решту рішення суду першої інстанції залишити без змін. Здійснити новий розподіл судових витрат, понесених сторонами під час розгляду справи судом першої інстанції, відповідно до результатів апеляційного перегляду та вимог ст. 129 ГПК України. Стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ст. 129 ГПКУкраїни.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М.
Листом №906/1622/25/4446/26 витребувано матеріали справи №906/1622/25 з Господарського суду Житомирської області.
08.09.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1622/26.
Розпорядженнями в.о. керівника апарату суду від 09.09.2026, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Крейбух О.Г. у щорічній відпустці, відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та п.8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Поліщук П.Я., суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю.
Від учасників справи не надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у визначеному частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України порядку.
Встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів доходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись ст. 234, 235, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2026 у справі №906/1622/25.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" жовтня 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
4. Визначити участь повноважних представників учасників справи у судовому засіданні - на їх розсуд.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Повідомити про наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, поданою з дотриманням норм статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію цієї ухвали направити учасниками справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Поліщук П.Я.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Тимошенко О.М.