ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"16" вересня 2026 р. Справа № 918/273/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Хабарова М.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Таборовця А.П. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 918/273/26
за позовом ОСОБА_1
до 1) ОСОБА_2
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"
про розірвання договорів купівлі-продажу та витребування часток учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області, від 21.07.2026 у справі № 918/273/26 та призначено її до розгляду на 22.09.2026 о 10:30.
15.09.2026 до апеляційного суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Таборовця А.П. надійшла заява, в якій останній просить суд провести судове засідання 22.09.2026 о 10:30 та усі наступні судові засідання по справі №918/273/26 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Таборовця А.П. про його участь у всіх судових засіданнях у справі №918/273/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Таборовця А.П. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №918/273/26 задовольнити.
2. Судове засідання 22.09.2026 о 10:30 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.
3. Судове засідання 22.09.2026 о 10:30, а також усі наступні судові засідання у справі №918/273/26 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Таборовця Андрія Петровича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
4. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 Господарського процесуального кодексу України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Таборовцю А.П.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Хабарова М.В.