Судові рішення

Ухвала № 139784336 у справі № 922/2154/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у господарській справі № 922/2154/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Попков Денис Олександрович.

Справа№ 922/2154/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяПопков Денис Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139784336

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/2154/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Васильєв Є.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області

на ухвалу господарського суду Харківської області

постановлену 04.09.2026 (повний текст підписано 08.09.2026)

у справі №922/2154/26 (суддя Ємєльянова О.О.)

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради

до 1)Фізичної особи - підприємця Зайцева Євгена Костянтиновича, м. Харків, 2) Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування», м. Харків,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 3 626 931,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.08.2026 у справі №922/2154/26:

- у задоволенні заяви (вх. № 18306 від 28.07.2026 року) Харківської міської ради про відмову від позову - відмовлено;

- у задоволенні заяви (вх. № 1662 від 08.07.2026 року) Харківської міської ради про залишення позову без розгляду - відмовлено;

- клопотання (вх .№ 18678 від 30.07.2026 року) Фізичної особи - підприємця Зайцева Євгена Костянтиновича та клопотання (вх. № 18898 від 03.08.2026 року) Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про зупинення провадження у справі - задоволено та зупинено провадження № 922/2154/26 за позовною заявою Слобідської окружної прокуратура міста Харкова Харківської області, поданої в інтересах держави, в особі Харківської міської ради до фізично особи - підприємця Зайцева Євгена Костянтиновича та Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі № 3-78/2026 (178/26) за конституційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

Слобідська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.08.2026 у справі №922/2154/26 щодо зупинення провадження у справі, звернулась з апеляційною скаргою на означену ухвалу суду, в якій просить скасувати вказану ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попков Д.О., тоді як іншими членами судової колегії стали Стойка О.В., суддя Васильєв Є.О.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд також вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції, зазначену в п.12 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (про зупинення провадження у справі), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 287 п.17.5,17.10 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2154/26 за апеляційною скаргою Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2026 (повний текст підписано 08.09.2026).

2. Встановити учасникам справи строк до 30.09.2026 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 30.09.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2026 (повний текст підписано 08.09.2026) у справі №922/2154/26 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2154/26.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Є.О. Васильєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139553506 Господарський суд Харківської області
04.09.2026 Ухвала № 139476465 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139403773 Господарський суд Харківської області
12.08.2026 Ухвала № 139019967 Господарський суд Харківської області
12.08.2026 Ухвала № 138915453 Господарський суд Харківської області
08.07.2026 Ухвала № 138037211 без тексту Господарський суд Харківської області
07.07.2026 Ухвала № 137995563 без тексту Господарський суд Харківської області
22.06.2026 Ухвала № 137636839 без тексту Господарський суд Харківської області