УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
у справі про неплатоспроможність
16.09.2026 Справа № 904/5568/26
за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Кеся Н.Б.
УСТАНОВИЛА:
До Господарського суду Дніпропетровської області 14.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд встановив, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу (частина третя статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вимоги до оформлення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та документів, які мають до неї додаватися, регулюються статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до частини 1 статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.
Місце проживання фізичної особи згідно зі статті 29 Цивільного кодексу України визначається місцем, де вона проживає постійно або тимчасово.
З метою дотримання правил територіальної підсудності, суд має встановити точну та актуальну адресу місця проживання боржника на момент звернення із заявою до суду.
На підтвердження свого місця проживання боржником надано витяг з реєстру територіальної громади, сформований 22.05.2026 року.
Разом з тим, заява надійшла до суду та розглядається у вересні 2026 року, у зв`язку з чим зазначений витяг, сформований 22.05.2026 року, не підтверджує відомості про зареєстроване місце проживання боржника саме станом на дату звернення до суду. Враховуючи можливість зміни відомостей про зареєстроване місце проживання фізичної особи після формування витягу, такий документ не може вважатися належним підтвердженням відповідних відомостей станом на момент подання заяви.
Крім того, боржником надано витяг з Головного сервісного центру МВС України щодо наявності чи відсутності зареєстрованих транспортних засобів, сформований станом на 18.05.2026 року.
Однак зазначений документ не містить актуальних відомостей про наявність чи відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів станом на дату звернення до суду у вересні 2026 року. З огляду на можливість набуття, відчуження або іншої зміни відомостей щодо зареєстрованих транспортних засобів після формування витягу, він не може підтверджувати відповідні обставини станом на момент подання заяви.
Також на підтвердження інформації щодо наявності або відсутності непогашеної судимості боржником надано витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", сформований станом на 22.05.2026 року.
Разом з тим, зазначений витяг не підтверджує актуальність відомостей щодо наявності або відсутності непогашеної судимості у боржника станом на дату звернення до суду у вересні 2026 року. Відтак наданий документ не може вважатися належним підтвердженням відповідних обставин саме станом на момент подання заяви до суду.
Таким чином, надані боржником документи не підтверджують актуальні відомості щодо його зареєстрованого місця проживання, наявності або відсутності зареєстрованих транспортних засобів та наявності або відсутності непогашеної судимості станом на дату звернення до суду, у зв`язку з чим боржнику необхідно надати документи, сформовані безпосередньо перед поданням заяви до суду або іншим чином підтвердити зазначені відомості станом на дату звернення.
Для усунення цих недоліків боржнику необхідно надати суду актуальні відомості щодо реєстрації свого місця проживання станом на вересень 2026 ріку (зокрема, актуальний Витяг з реєстру територіальної громади, сформований за допомогою порталу "Дія", або оновлену довідку органу місцевого самоврядування чи ЦНАП); актуальний витяг з Головного сервісного центру МВС станом на вересень 2026 року та актуальний витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на вересень 2026 року.
Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності).
Проте, заявник ОСОБА_2 в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства не зазначила в заяві номер паспорта.
Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 статті 115, пункту 3 частини 3 статті 116 КУзПБ, на заявника покладено обов`язок подання документів в підтвердження підстав виникнення зобов`язань перед кредиторами, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; підтвердити, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Отже, заявник звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, повинен розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог статті 76 - 77 ГПК України, що також передбачено пунктами 3, 14 частини третьої статті 116 КУзПБ.
При ініціюванні справи про неплатоспроможність фізичної особи, наявність заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов`язань має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором/кредиторами. Такими доказами можуть бути, серед іншого, судові рішення, договори (правочини), первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.
Отже, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано копії всіх кредитних договорів, укладених між боржником та його кредиторами, а саме: ТОВ "ФК "ФІНБУСТ" - кредитний договір №EGROSHI4391552 від 28.08.20205 року.
Також заявник зазначає, що Боржник протягом 2024- 2025 років перебувала у кредитних правовідносинах із різними фінансовими установами та кредитними компаніями, при цьому перші кредитні зобов`язання, за твердженням заявника, укладалися з метою забезпечення повсякденних побутових потреб, оплати комунальних послуг та покриття необхідних витрат.
Разом із тим, дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд встановив, що заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин, зокрема доказів фактичного використання отриманих у кредит коштів на задоволення побутових потреб, оплату комунальних послуг чи інші необхідні витрати.
Таким чином, наведені заявником обставини щодо цільового використання кредитних коштів мають лише характер тверджень та не підтверджені відповідними доказами, що унеможливлює суду належним чином перевірити зазначені обставини.
Отже, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано без додержання вимог КУзПБ, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно частини 4 статті 174 ГПК України та частини 1 статті 38 КУзПБ.
Керуючись статтями 37, 115, 116 Кодексу України з питань банкрутства та статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи ОСОБА_1 залишити без руху.
Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме надати:
- актуальні відомості щодо реєстрації свого місця проживання станом на вересень 2026 року (зокрема, актуальний Витяг з реєстру територіальної громади, сформований за допомогою порталу "Дія", або оновлену довідку органу місцевого самоврядування чи ЦНАП);
- актуальний витяг з Головного сервісного центру МВС станом на вересень 2026 року;
- актуальний витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на вересень 2026 року;
- зазначити в заяві номер паспорта ОСОБА_1 ;
- надати копію кредитного договору, укладеного боржником з наступним кредитором: ТОВ "ФК "ФІЕБУСТ" - кредитний договір №EGROSHI4391552 від 28.08.20205 року;
- надати докази, які підтверджують обставини фактичного витрачання отриманих кредитних коштів на задоволення повсякденних побутових потреб, оплату комунальних послуг та покриття інших необхідних витрат.
Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Б. Кеся