ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
16.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/1258/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА", 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, буд. 1, код ЄДРПОУ 35728656
до Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації
про відшкодування збитків у розмірі 100 929 714,13грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації в якій просить (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 08.05.2026р.):
- стягнути з Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СоюзСпецтехніка", код ЄДРПОУ 35728656, збитки, завдані внаслідок збройної агресії російської федерації та вчиненого нею обстрілу 20.09.2025 року, у розмірі 70 929 714,13 грн., що за офіційним курсом Національного банку України становить 1 612 860, 05 доларів США (один мільйон шістсот дванадцять тисяч вісімсот шістдесят доларів п`ять євроцентів);
- стягнути з Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Спецтехніка", код ЄДРПОУ 35728656, моральну шкоду в розмірі 30 000 000,00грн.;
- стягнути з Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СоюзСпецтехніка", код ЄДРПОУ 35728656, витрати на проведення судових експертиз, понесені у зв`язку з визначенням розміру завданих Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз-Спецтехніка", код ЄДРПОУ 35728656, збитків, у загальному розмірі 151 142,11грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Положеннями частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.
Таким чином, законом передбачені випадки, коли недоліки судового рішення можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив.
Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення) (аналогічні висновки викладені в ухвалі Верховного Суду від 30.01.2024 у справі №910/3658/23).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Так як, в тексті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 допущено описку, щодо місцезнаходження позивача, зазначено - 52511, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с.Майське, вул. Герцена, буд. 16-А, замість - 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, буд. 1, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену по тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026, зазначивши місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА" - "52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, буд. 1".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.П. Панна