Судові рішення

Ухвала № 139785232 у справі № 914/2313/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 914/2313/26 (категорія «Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Коссак С.М.

Справа№ 914/2313/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяКоссак С.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139785232

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2026 Справа № 914/2313/26

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши клопотання: представника позивача Фізичної особи-підприємця Семилєтова Матвія Ігоровича

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/2313/26

за позовом: Фізичної особи-підприємця Семилєтова Матвія Ігоровича, м. Київ

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.05.2026 року № 63/57-р/к у справі №63/4-1-177-2025 в частині, що стосується фізичної особи-підприємця Семилєтова Матвія Ігоровича (пункт 1 резолютивної частини в частині, що стосується позивача, та пункт 2 резолютивної частини)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" подано позов Фізичною особою-підприємцем Семилєтовим Матвієм Ігоровичем, м. Київ до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.05.2026 року № 63/57-р/к у справі №63/4-1-177-2025 в частині, що стосується фізичної особи-підприємця Семилєтова Матвія Ігоровича (пункт 1 резолютивної частини в частині, що стосується позивача, та пункт 2 резолютивної частини).

У поданій позовній заяві представник позивача зазначає, що попередній (орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку з розглядом справи: 6 656,00грн. - сума судового збору за подання позову та 20 000,00грн. - сума судових витрат на правову допомогу , детальний розрахунок яких буде подано під час розгляду справи.

До матеріалів позовної заяви додано заяву про забезпечення позову у даній справі, яка розглянута судом та додано клопотання про витребування доказів у ТзОВ "ІМК" та клопотання про витребування доказів у ПАТ "Київстар". Також до матеріалів позовної заяви додано клопотання про призначення судової експертизи (за вх.№ 3483/26 від 27.07.2026 року).

Ухвалою суду від 27.07.2026 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Семилєтова Матвія Ігоровича, м. Київ до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.05.2026 року № 63/57-р/к у справі №63/4-1-177-2025 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Зобов`язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази такого надіслання надати суду. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

12.08.2026 року представником позивача подано через систему "Електронний суд" клопотання за вх.№ 3714/26, яким усунено недоліки поданої позовної заяви та надано обгрунтування правових підстав залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця Семилєтова Назара Ігоровича.

Ухвалою суду від 13.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2026 року на 13:45 год. та залучено до участі у справі Фізичну особу-підприємця Семилєтова Назара Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

14.09.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання за вх.№25864/26, в якому просить забезпечити участь у судовому засіданні 17.09.2026 року об 13год. 45хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представником позивача у поданому клопотанні повідомлено, що зареєстрований з використанням електронного підпису в системі за електронною адресою [пошта прихована] (представник позивача - Дзявун Юлія Сергіївна).

З підстав наведеного, враховуючи клопотання представника позивача (вх.№25864/26 від 14.09.2026 року) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 914/2313/26, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та призначення відеоконференції для представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсиситеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх.№225864/26 від 14.09.2026 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №914/2313/26 задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника позивача здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІКС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - [пошта прихована]

3. Забезпечити участь представника позивача - Дзявун Юлії Сергіївни в судовому засіданні у справі №914/2313/26, призначеному на 17.09.2026 току на 13:45год. в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІКС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

5. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140274986 Господарський суд Львівської області
17.09.2026 Ухвала № 139859682 Господарський суд Львівської області
13.08.2026 Ухвала № 138952233 Господарський суд Львівської області
28.07.2026 Ухвала № 138536159 Господарський суд Львівської області
27.07.2026 Ухвала № 138573410 Господарський суд Львівської області