Справа № 182/560/26
Провадження № 2/0182/2970/2026
У Х В А Л А
Іменем України
16.09.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16.09.2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження. Однак в зазначеної ухвалі помилково було зазначено дату винесення ухвали «16.09.2006 року» в той час коли вірним є «16.09.2026 року».
Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення в зазначеній ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області технічної помилки, яка є суттєвою та підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2026 року по справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірну дату винесення ухвали - «16.09.2026 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала є невід`ємною частиною зазначеної ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал