ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"16" вересня 2026 р. м. Одеса № 916/2923/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,
дослідивши матеріали заяви (вх. № 2994/26 від 16.07.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву (вх. № 2994/26 від 16.07.2026) фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні господарського суду на 17.09.2026 о 16:00.
ОСОБА_1 звернуся із заявою від 11.09.2026 (вх. № 31025/26 від 11.09.2026), в якій просить задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 поза межами приміщення суду у справі № 916/2923/26 з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку через підсистему Електронного суду; проводити судові засідання у справі № 916/2923/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення через підсистему Електронний суд.
Згідно акту від 11.09.2026 № 01-11/324/2026 Господарського суду Одеської області на офіційну електронну пошту 11.09.2026 надійшла заява по справі № 916/2923/26 від ОСОБА_1 (вх. ГСОО № 31025/26 від 11.09.2026), яка не завірена електронним підписом для ідентифікації автора електронного документа, відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, у приписах Кодексу України з процедур банкрутства законодавець утвердив пріоритет норм цього спеціального закону та субсидіарне застосування у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) загальних норм ГПК України.
Тому загальні норми ГПК України застосовуються при розгляді справ про банкрутство настільки, наскільки це узгоджується із логікою законодавчого регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності), зокрема ті норми ГПК України, що мають універсальний характер, тобто застосовні до вирішення однакових, переважно суто процедурних, питань руху справи у позовному провадженні, так само і у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) за умови, що інше не встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.
Частиною 1 статті 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
На підставі ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).
У постанові від 22.03.2023 у справі № 755/1549/22 Верховний Суд зазначив, що отримавши процесуальні документи в електронній формі, суд має здійснити перевірку, чи містить такий документ електронний підпис. Доступ до перевірки електронного підпису є відкритим, а тому суд має можливість та зобов`язаний достовірно встановити, що особа, яка подає процесуальний документ до суду, підписала його електронним підписом, який прирівнюється до власноручного.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.09.2023 у справі № 204/2321/22 дійшла висновку, що звернення фізичної особи (за виключенням адвокатів та інших, передбачених пунктом 10 Положення про ЄСІТС, осіб) до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.
Особи, які не зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС та не мають зареєстровані електронні кабінети в ЄСІТС, мають можливість подати документи до суду в електронній формі з використанням електронної адреси та засвідченням кваліфікованим електронним підписом.
Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 20.03.2024 у справі № 400/14570/23.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ураховуючи те, що надіслана на офіційну електронну пошту заява від 11.09.2026 (вх. № 31025/26 від 11.09.2026) ОСОБА_1 не завірена електронним підписом для ідентифікації автора електронного документа, відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", тобто подана з порушенням вимог ст. 170 ГПК України, така заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву від 11.09.2026 (вх. № 31025/26 від 11.09.2026) без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 16 вересня 2026 року з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 .
Суддя О.О. Мусієнко