ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Чернівці Справа № 926/3063/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829)
до фізичної особи-підприємця Порчулян Елли Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості на загальну суму 54599,92 грн
Представники сторін:
від позивача - Лесечко М.В. - представник;
від відповідача - не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Порчулян Елли Анатоліївни про стягнення заборгованості на загальну суму 54599,92 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» №773896960036 від 28.07.2025 року, укладеного в електронній формі, акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надало фізичній особі-підприємцю Порчулян Еллі Анатоліївні кредит у сумі 50000,00 грн зі строком повернення до 28.07.2028. Факт надання кредитних коштів підтверджується платіжними інструкціями від 28.07.2025 та випискою з рахунку.
Відповідно до умов Договору та графіку платежів ФОП Порчулян Е.А. зобов`язалася щомісячно сплачувати кошти на погашення основного боргу та комісії за обслуговування кредиту. Проте відповідачка порушила взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного та належного виконання умов Договору, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість. Направлену позивачем вимогу про дострокове погашення заборгованості відповідачка не виконала.
Позивач вказує, що станом на 21.07.2026 загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 54599,92 грн, з яких: 45833,33 грн - заборгованість за сумою кредиту (в тому числі прострочена -11111,12 грн, строкова - 34722,21 грн) та 8766,59 грн - прострочена заборгованість за комісією.
27.07.2026 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№3063.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.08.2026.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.08.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.09.2026.
На призначений день розгляду справи представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Відповідачка повторно у судове засідання не з`явилась, уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила. Конверт з ухвалою від 24.08.2026 повернувся на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, слід зазначити, що відповідачка отримала ухвалу суду шляхом надіслання в його електронний кабінет в системі Електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 24.08.2026. Правом на подачу відзиву не скористалась.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 195, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №926/3063/26.
2. Призначити справу № 926/3063/26 до розгляду по суті на « 30» вересня 2026 року о 13 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань №1, тел. (0372) 52-47-40.
3. Ухвала набирає законної сили 14.09.2026.
Повна ухвала складена та підписана 16.09.2026.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.