У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Чернігів справа № 927/826/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою
боржника: фізичної особи-підприємця Гринь Олександра Сергійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи
Представники сторін: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
20.08.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 25.08.2026 заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 08.09.2026.
Підготовче засідання призначене на 08.09.2026 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Чернігові та Чернігівській області.
Ухвалою суду від 08.09.2026 заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відкладено підготовче судове засідання на 16.09.2026.
14.09.2026 від боржника до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Договору позики від 25.05.2023, укладеного між ОСОБА_2 та боржником.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.
За наслідками дослідження поданих суду документів судом встановлено наступне.
Боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області 21.06.2013; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Відповідно до довідки про наявність статусу фізичної особи-підприємця від 18.08.2026 боржник ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець.
Згідно зі змісту заяви боржника ОСОБА_1 у заявника відсутні фінансові можливості погасити заборгованість перед кредиторами у загальній сумі 312 807,73 грн.
На підтвердження наявності простроченої суми заборгованості та наявності зобов`язань за кредитними договорами боржником подано кредитні договори з фінансовими організаціями, а також кредитні звіти Українського бюро кредитних історій станом на 10.08.2026, які відповідно до ст. 7 Закону України "Про організацію формування та обігу кредитних історій" містить зокрема інформацію про відомості про грошове зобов`язання суб`єкта кредитної історії, у тому числі відомості про розмір погашеної суми та остаточну суму зобов`язання за кредитним правочином.
Згідно списку кредиторів, поданого до суду боржником, станом на 10.08.2026 у боржника наявна заборгованість у загальній сумі 312 807,73 грн. перед 27 кредиторами.
Згідно поданого боржником кредитного звіту Українського бюро кредитних історій станом на 10.08.2026 у боржника наявна заборгованість в сумі 822 067,73 грн перед 27 кредиторами.
У матеріалах справи відсутні докази про те, що вказані кредиторські вимоги забезпечені заставою майна боржника.
Матеріали справи не містять доказів наявності стосовно боржника виконавчих проваджень за стягненнями юридичних осіб.
У матеріалах справи відсутні докази про те, що боржник має заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.
Згідно опису майна боржника, що належить на прав власності від 18.08.2026 та довідки «ОПЕНДАТАБОТ» від 08.06.2026 №5005950326085-18402861587 боржник має у власності нерухоме майно, а саме 1/5 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відомостей про наявні рахунки боржника в останнього відкриті рахунки в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні:
1. НОМЕР_3 в АТ «Універсал БАНК»;
2. НОМЕР_4 в АТ «Універсал БАНК»;
3. НОМЕР_5 в АТ «А-БАНК»;
4. НОМЕР_6 в АТ КБ «Приватбанк»;
5. НОМЕР_7 в АТ КБ «Приватбанк»;
6. НОМЕР_8 в АТ КБ «Приватбанк»;
7. НОМЕР_9 в АТ КБ «Приватбанк»;
8. НОМЕР_3 в АТ «Універсал БАНК»;
9. НОМЕР_10 в АТ «ПУМБ»;
10. НОМЕР_11 в АТ КБ «Приватбанк»;
11. НОМЕР_12 в АТ «СЕНС БАНК».
Боржником подано до суду відомість про роботодавця (роботодавців) боржника від 18.08.2026, згідно якої ОСОБА_1 не перебуває в трудових відносинах з юридичними особами та фізичними особами-підприємцями.
За даними вказаними боржником в податкових деклараціях, членами його сім`ї є дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до відомостей, відображених у Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023-2026 роки:
- сума одержаного (нарахованого) доходу за 2023 рік у боржника становить: 20 000,00 грн (заробітна плата). Інші члени сім`ї боржника інформації не надали. У власності членів сім`ї боржника наявне майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування, а саме: ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ; Члени сім`ї боржника інформації щодо місцезнаходження об`єкта, прав на об`єкт, вартість на дату набуття не надали.
квартира, ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 77,13, житлова площа (кв.м): 53,5, Право власності на 1/5 частина квартири, вартість на дату набуття 18768,00 грн.
- сума одержаного (нарахованого) доходу за 2024 рік у боржника становить: 20 000,00 грн (заробітна плата). Інші члени сім`ї боржника інформації не надали. У власності членів сім`ї боржника наявне майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування, а саме: ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ; Члени сім`ї боржника інформації щодо місцезнаходження об`єкта, прав на об`єкт, вартість на дату набуття не надали.
квартира, ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 77,13, житлова площа (кв.м): 53,5, Право власності на 1/5 частина квартири, вартість на дату набуття 18768,00 грн.
- сума одержаного (нарахованого) доходу за 2025 рік у боржника становить: 20 000,00 грн (заробітна плата). Інші члени сім`ї боржника інформації не надали. У власності членів сім`ї боржника наявне майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування, а саме: ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ; Члени сім`ї боржника інформації щодо місцезнаходження об`єкта, прав на об`єкт, вартість на дату набуття не надали.
квартира, ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 77,13, житлова площа (кв.м): 53,5, Право власності на 1/5 частина квартири, вартість на дату набуття 18768,00 грн.
- сума одержаного (нарахованого) доходу за 2026 рік у боржника становить: 20 000,00 грн (заробітна плата). Інші члени сім`ї боржника інформації не надали. У власності членів сім`ї боржника наявне майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування, а саме: ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ; Члени сім`ї боржника інформації щодо місцезнаходження об`єкта, прав на об`єкт, вартість на дату набуття не надали.
квартира, ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 77,13, житлова площа (кв.м): 53,5, Право власності на 1/5 частина квартири, вартість на дату набуття 18768,00 грн.
Боржник станом на 31.05.2025 не притягувався до кримінальної відповідальності, відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості, в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».
Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, ним заявлено, що погашення всіх вимог кредиторів неможливе.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;
3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.
При цьому Верховний Суд у постанові від 29.07.2021 у справі №909/1028/20 прийшов до наступних висновків:
- перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним;
- для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях наведених у частині другій статті 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;
- наявність у боржника майна не виключає можливості існування в нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами, як однієї із підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
- норма ч.4 ст.119 КУзПБ за ступенем визначеності є абсолютно визначеною, що свідчить про встановлення законодавцем вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, який розширювальному тлумаченню не підлягає.
- наявність у боржника активів та відкритих щодо нього виконавчих проваджень не належить до вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
- натомість наявність у боржника активів має враховуватись у розробці та при затвердженні плану реструктуризації, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 115 КУзПБ .
Судом встановлено, що розмір заборгованості, яку визнає і не може сплачувати боржник становить 312 807,73 грн. Боржник вказує, що припинив здійснення планових платежів за фінансовими зобов`язаннями починаючи з січня 2026 року, тобто більш аніж упродовж двох місяців і встановленими судом обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень боржника про виникнення та неможливість виконання грошових зобов`язань, наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.
Зважаючи на викладене вище, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Так, відповідно до вищевказаних вимог, заява боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 127 від 29.01.2013, РНОКПП НОМЕР_13 , вул. Ольговичів, 50, м. Чернігів, 14014) на участь у справі з одночасним повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни, надану у заяві інформацію, додані до заяви документи, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 127 від 29.01.2013, РНОКПП НОМЕР_13 , вул. Ольговичів, 50, м. Чернігів, 14014).
Керуючись ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Гринь Олександра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
4.Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 127 від 29.01.2013, РНОКПП НОМЕР_13 , вул. Ольговичів, 50, м. Чернігів, 14014).
5. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.10.2026 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 10.11.2026.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.12.2026 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником.
8. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області у строк до 09.10.2026 надати керуючому реструктуризацією Стук І.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 127 від 29.01.2013, РНОКПП НОМЕР_13 , вул. Ольговичів, 50, м. Чернігів, 14014) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - фізичної особи-підприємця Гринь Олександра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та членів його сім`ї:
дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, паспорт серії НОМЕР_14 , виданий Ніжинським РВ УМВС України в Чернігівській області 21.03.2009;
син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, свідоцтво про народження НОМЕР_15 видане Ніжинським відділом ДРАЦС у ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Мінюсту 19.07.2024.
9. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у строк до 09.10.2026 надати керуючому реструктуризацією Стук І.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 127 від 29.01.2013, РНОКПП НОМЕР_13 , вул. Ольговичів, 50, м. Чернігів, 14014) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та членами його сім`ї:
дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, паспорт серії НОМЕР_14 , виданий Ніжинським РВ УМВС України в Чернігівській області 21.03.2009;
син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, свідоцтво про народження НОМЕР_15 видане Ніжинським відділом ДРАЦС у ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Мінюсту 19.07.2024.
10. Зобов`язати АТ «А-БАНК», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал БАНК», АТ «ПУМБ», АТ «СЕНС БАНК» у строк до 27.05.2026 надати керуючому реструктуризацією Соловей Юрію Анатолійовичу (свідоцтво №18951 від 29.12.2018; РНОКПП НОМЕР_16 ; вул. Героїв Майдану, 11, м. Буча, Київська область, 08292) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
11. Призначити попереднє засідання суду на 12 листопада 2026 на 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №302.
12. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів, текст якого додається.
13. Копії даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому, Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (вулиця Шевченка, 57А, Ніжин, Чернігівська область, 16601, inbox@ng.cn.court.gov.ua), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 (inbox@adm.cn.court.gov.ua), Ніжинському відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (16600, Чернігівська область, Ніжинський район, місто Ніжин, вулиця Богуна, 8 (2-й поверх), info.nzhn.chn.dvs@sumyjust.gov.ua), ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ch.official@tax.gov.ua), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 (adpsu@dpsu.gov.ua)), АТ «А-БАНК», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал БАНК», АТ «ПУМБ», АТ «СЕНС БАНК», сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 43, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).
Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Белов
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/