УХВАЛА
16 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/4677/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корабел-2020"
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Корабел-2020" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Їстівна Культура"
на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2026 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корабел-2020"
до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Їстівна Культура"
про визнання недійсним та скасування рішення,
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Їстівна Культура"
до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Верховного Суду від 12.08.2026 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Корабел-2020" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Їстівна Культура"; призначено розгляд касаційних скарг у засіданні Касаційного господарського суду на 20 жовтня 2026 року о 10:20.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Корабел-2020" - адвокат Опанасенко Анатолій Володимирович 07.09.2026 через Електронний суд подав заяву про участь у судових засіданнях у справі №916/4677/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказану заяву передано судді - доповідачу 14.09.2026.
Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема, й в судовому засіданні, яке призначено на 20.10.2026 о 10:20 у справі №916/4677/25, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корабел-2020" - адвоката Опанасенка Анатолія Володимировича про участь у судових засіданнях по справі №916/4677/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити, що участь Опанасенка Анатолія Володимировича у судовому засіданні у справі №916/4677/25 призначеному на 20 жовтня 2026 року о 10:20 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.
5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк