УХВАЛА
08 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 761/28262/20
провадження № 61-11054ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу Компанії «Amitiel Holding Limited» на постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Amitiel Holding Limited», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренка Сергія В`ячеславовича про витребування майна та припинення права власності,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Компанії «Amitiel Holding Limited», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренка С. В. про витребування майна та припинення права власності.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Роз`яснено позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Постановою Київського апеляційного суду від 02 липня 2026 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2025 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
19 серпня 2026 року Компанія «Amitiel Holding Limited»звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2026 року разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що оскаржувану постанову отримала 06 серпня 2026 року, що підтверджується повідомленням в підсистемі «Електронний суд».
Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії «Amitiel Holding Limited» на постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2026 року.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити Компанії «Amitiel Holding Limited» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 02 липня 2026 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу
№ 761/28262/20 за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Amitiel Holding Limited», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренка Сергія В`ячеславовича про витребування майна та припинення права власності.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
І. А. Воробйова
М. Є. Червинська