Провадження № 2/639/2140/26 Справа № 639/2249/26
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Харків
Новобаварського районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/2249/26
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )
про стягнення заборгованості за договором позики -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики від 24.06.2025 року у розмірі 280 000 грн. та судові витрати.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 20.03.2026 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.04.2026 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 18.05.2026 року відкрито провадження у справі.
09.09.2026 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Зарубіним Євгенієм Вікторовичем подано заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору сплаченого позивачем.
У судове засідання позивач, представники позивача та відповідач не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 4 ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 800, 00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.576427119.1 від 16.03.2026 року.
Враховуючи, що представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Зарубіним Євгенієм Вікторовичем подано заяву про залишення позову без розгляду та про повернення сплаченого судового збору, судовий збір у сумі 2 800, 00 грн., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.576427119.1 від 16.03.2026 року, підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 257, 260, 261 ЦПК України, та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зарубіна Євгенія Вікторовича задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 2 800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп., сплачений відповідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.576427119.1 від 16.03.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Марченко