Судові рішення

Ухвала № 139788369 у справі № 626/1502/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 626/1502/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Берестинський районний суд Харківської області, суддя Рибальченко І. Г.

Справа№ 626/1502/26
СудБерестинський районний суд Харківської області
СуддяРибальченко І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139788369

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 626/1502/26

Провадження № 2/626/1108/2026

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Матюхової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4476098 від 02.02.2021 року.

Представник позивача Попов Є.В. звернувся до суду з клопотання про витребування доказів.

Представник позивача не прибув. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність позивача та відповідача , на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.

За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "Оксі Банк" (79019, м. Львів, вул. Газова, 17) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

- чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 02.02.2021 р.

- надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 за період з 31.01.2021 року по 04.02.2021 року:

- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 7000 грн. 02.02.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.05.2026 Ухвала № 136310212 без тексту Берестинський районний суд Харківської області