СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/14439/26
ун. № 759/24973/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іско» (код ЄДРПОУ 39683331, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, 9), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро м. Києва» (код ЄДРПОУ 42484787, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А, офіс 406) про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2026 (Вх. №65164 від 14.08.2026) адвокат Кравченко О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», м. Київ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 48808231 від 23.09.2019 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за суб`єктом: ОСОБА_2 ;
- визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) майнове (речове) право на об`єкт незавершеного будівництва: однокімнатну квартиру АДРЕСА_4 , на земельній ділянці за кадастровим номером [номер приховано]:75:272:0005.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Суддя, вивчавши матеріли позовної заяви та додані до неї документи, доходить висновку про необхідність залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Так, однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу приписів ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
У свою чергу, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.
Як вбачається зі змісту звернення позивача, остання звертається до суду саме із позовною заявою, за подачу якої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено відповідну ставку судового збору.
За своїм характером позовні вимоги ОСОБА_1 є вимогами немайнового характеру, за заявлення яких позивач згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинна сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, для розрахунку 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб слід звернутися до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», відповідно до якого розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року становить 3 328 грн. 00 коп.
Із наведеного слідує, що розмір судового збору за подачу даного позову становить 1 331 грн. 20 коп.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач заявляє дві самостійні вимоги, кожна із яких передбачає сплату нею судового збору у визначеному законом розмірі.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зважаючи на те, що у даному позові позивач заявляє дві самостійні немайнові вимоги, то розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу даної позовної заяви, становить 2 662 грн. 40 коп. 2 662 грн. 40 коп. (1 331 грн. 20 коп. * 2 немайнові вимоги = 2 662 грн. 40 коп).
Однак позивач, звертаючись до суду із даним позовом, не долучив квитанцію про сплату судового збору у належному розмірі, що є суттєвим недоліком, який підлягає виправленню позивачем у визначений судом строк.
Окрім того, суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Даний позов подано саме в електронній формі, з його змісту не вбачається, що учасники справи мають зареєстровані у системі «Електронний суд» електронні кабінети, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання позивачем вимог щодо скерування учасникам справи процесуальних документів саме в електронному вигляді.
У той же час, зі змісту поданого позову та долучених до нього документів не вбачається, що позивачем у передбаченому ЦПК України порядку було скеровано учасникам копію позовної заяви із долученими до неї документами на дійсні адреси реєстрації їх місця проживання або здійснення діяльності засобами поштового зв`язку.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачі при зверненні до суду не дотрималися вимог ст. 175-177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-79, 83, 95, 175-177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іско» (код ЄДРПОУ 39683331, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, 9), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро м. Києва» (код ЄДРПОУ 42484787, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А, офіс 406) про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень - залишити без руху.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та надання суду підтверджуючих документів, а також надання суду доказів відправки копії позовної заяви з додатками учасникам справи засобами поштового зв`язку або, за наявності у них електронних кабінетів, у системі «Електронний суд».
Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єросова І.Ю.