Судові рішення

Ухвала № 139790366 у справі № 282/564/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 282/564/26 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Коломієць О. С.

Справа№ 282/564/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяКоломієць О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139790366

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 282/564/26 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.

Категорія 90 Доповідач Коломієць О.С.

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Шалоти К.В.,

вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кудака Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2026 року

у цивільній справі за заявою Органу опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 365 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кудака Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2026 року.

Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.С. Коломієць

Судді: О.Б. Талько

К.В. Шалота

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139790367 Житомирський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139547231 Любарський районний суд Житомирської області
05.08.2026 Рішення № 138780845 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
03.08.2026 Рішення № 138698395 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
15.07.2026 Ухвала № 138218719 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
09.07.2026 Ухвала № 138071113 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
25.06.2026 Ухвала № 137709694 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
22.06.2026 Ухвала № 137592081 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
22.06.2026 Ухвала № 137592080 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
10.06.2026 Ухвала № 137261161 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
09.06.2026 Ухвала № 137261158 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
13.05.2026 Ухвала № 136498694 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
11.05.2026 Ухвала № 136409264 без тексту Любарський районний суд Житомирської області