ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1943/26 Справа № 696/796/25
Кам`янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 вересня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І.
Сіренка Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Васюка Миколи Миколайовича на заочне рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
23 червня 2025 року ТОВ «Кредит ТУ Ю» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2025 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Васюк М.М. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 12 липня 2026 року через систему Електронний суд апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2026 року залишена без руху для сплати судового збору в сумі 2906,88 грн.
На виконання зазначеної ухвали суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Васюка М.М. 10 серпня 2026 року направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію № В1Х8-03Т1-Х99С-5Р76 від 10.08.2026 року про сплату судового збору у розмірі 2906,88 грн.
Станом на 14 вересня 2026 рокунедоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2026 року, усунуто.
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Васюка Миколи Миколайовича на заочне рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
Ю.В. Сіренко