ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1896/26 Справа № 706/40/26
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 вересня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І.
Сіренка Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Канак Маргарити Сергіївни на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 16 червня 2026 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
в с т а н о в и в :
08 січня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 16 червня 2026 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Канак М.С. оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 06 липня 2026 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2026 року залишена без руху для сплати судового збору в сумі 3328,00 грн.
На виконання зазначеної ухвали суду, представник ТОВ «Фінансова компанія «Європеська агенція з повернення боргів» - Канак М.С. 04 серпня 2026 року направила до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію № 165606 від 03.07.2026 року про сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн.
Станом на 14 вересня 2026 рокунедоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2026 року, усунуто.
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Канак Маргарити Сергіївни на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 16 червня 2026 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
Ю.В. Сіренко