ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
16 вересня 2026 року Луцьк Справа № 140/10517/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо ненарахування та невиплати одноразової винагороди за календарні дні виконання бойових або спеціальних завдань у період з 01.04.2024 по 23.07.2025 включно в умовах, визначених абзацом другим пункту 1-1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та розділом XXXVII Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам", у розмірі 70 000 грн за кожні 30 днів, сумарно обчислених, виконання таких завдань; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити одноразову винагороду за календарні дні виконання бойових або спеціальних завдань у період з 01.04.2024 по 23.07.2025 включно в умовах, визначених абзацом другим пункту 1-1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та розділом XXXVII Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам", у розмірі 70 000 грн за кожні 30 днів, сумарно обчислених, виконання таких завдань.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
07.09.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому остання просить витребувати у Військової частини НОМЕР_1 первинні бойові, службові та облікові документи, які стосуються проходження військової служби ОСОБА_1 , виконання ним бойових (спеціальних) завдань у період з 01.04.2024 по 23.07.2025, обліку календарних днів виконання таких завдань та вирішення питання щодо виплати одноразової винагороди у розмірі 70 000 грн за кожні 30 днів, сумарно обчислених, виконання таких завдань.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що відповідач у відзиві посилається на конкретні первинні документи, які, на його думку, підтверджують відсутність у позивача права на спірну виплату, однак таких документів до відзиву не долучив. Крім того, відповідач зазначив про ненадходження від військових частин, до яких позивач був відряджений (оперативно підпорядкований), інформації щодо кількості днів виконання ним бойових (спеціальних) завдань.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Як слідує з матеріалів справи, спір у цій справі стосується наявності у позивача права на одноразову винагороду у розмірі 70 000 грн за кожні 30 днів, сумарно обчислених, виконання бойових (спеціальних) завдань в умовах, визначених абзацом другим пункту 1-1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 та розділом XXXVII Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260.
При цьому у відзиві на позовну заяву Військова частина НОМЕР_1 посилається на рапорти командирів 1 механізованого батальйону за період з 01.04.2024 по 17.05.2024 та 3 механізованого батальйону за 18.05.2024, за періоди з 24.05.2025 по 04.06.2025 та з 21.07.2025 по 22.07.2025, а також на додаток 2 до рапорту "Відомості обліку днів участі військовослужбовців у бойових діях або заходах 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ", відповідно до яких, за твердженням відповідача, позивач бойових завдань на позиціях до ротного опорного пункту не виконував. Разом з тим зазначені документи до відзиву не долучені.
Також з матеріалів справи вбачається, що довідка Військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2026 №1392 складена, зокрема, на підставі журналів бойових дій інв. №8/46т за період з 30.03.2024 по 30.04.2024, інв. №45т за період з 30.04.2024 по 31.12.2024, інв. №59т за період з 01.01.2025 по 01.07.2025 та інв. №72т за період з 01.07.2025 по 01.09.2025.
Крім того, довідка про обставини травми ОСОБА_1 від 11.06.2024 №1169 містить посилання на бойове розпорядження командира 2 МПР Військової частини НОМЕР_2 від 19.05.2024 №340ск та запис у Журналі бойових дій НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади від 19.05.2024 щодо виконання позивачем бойового завдання в районі населеного пункту Піски Покровського району Донецької області.
Водночас з витягу із наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 18.05.2024 №52 слідує, що ОСОБА_1 у складі ротно-тактичної групи Військової частини НОМЕР_1 вибув в оперативне підпорядкування Військової частини НОМЕР_4 на підставі бойового розпорядження командира Військової частини НОМЕР_1 від 17.05.2024 №БР-793дск.
З огляду на те, що зазначені документи мають значення для встановлення фактичних обставин виконання позивачем бойових (спеціальних) завдань, конкретних календарних днів їх виконання та перевірки доводів відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів у частині, необхідній для правильного вирішення спору.
Разом з тим суд не вбачає підстав для витребування всього обсягу документів, зазначених у клопотанні, оскільки частина запитуваних документів сформульована невизначено та охоплює значний масив бойової і службової документації за весь спірний період, тоді як для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у цій справі, достатнім є витребування конкретних первинних документів та відомостей, на які посилається відповідач або які зазначені в наявних у матеріалах справи документах.
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії таких документів (у разі наявності інформації з обмеженим доступом - відповідні витяги в частині, необхідній для вирішення цієї справи):
рапортів командирів 1 механізованого батальйону за період з 01.04.2024 по 17.05.2024 та 3 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 за 18.05.2024, за періоди з 24.05.2025 по 04.06.2025 та з 21.07.2025 по 22.07.2025, на які Військова частина НОМЕР_1 посилається у відзиві, разом із доданими до них відомостями обліку днів участі військовослужбовців у бойових діях або заходах у частині, що стосується ОСОБА_1 ;
додатка 2 до рапорту "Відомості обліку днів участі військовослужбовців у бойових діях або заходах 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 " у частині, що стосується ОСОБА_1 ;
витягів із журналів бойових дій Військової частини НОМЕР_1 інв. №8/46т за період з 30.03.2024 по 30.04.2024, інв. №45т за період з 30.04.2024 по 31.12.2024, інв. №59т за період з 01.01.2025 по 01.07.2025 та інв. №72т за період з 01.07.2025 по 01.09.2025 у частині відомостей щодо виконання ОСОБА_1 бойових (спеціальних) завдань, місця, району, підпорядкування та умов їх виконання;
бойового розпорядження командира Військової частини НОМЕР_1 від 17.05.2024 №БР-793дск у частині, що стосується ротно-тактичної групи, у складі якої перебував ОСОБА_1 , її оперативного підпорядкування, району та характеру виконуваних завдань;
наявних у Військовій частині НОМЕР_1 копій або витягів із бойового розпорядження командира 2 МПР Військової частини НОМЕР_2 від 19.05.2024 №340ск та Журналу бойових дій НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади за 19.05.2024 у частині виконання ОСОБА_1 бойового завдання в районі населеного пункту Піски Покровського району Донецької області;
документів поіменного обліку календарних днів виконання ОСОБА_1 бойових (спеціальних) завдань, які враховувалися для вирішення питання про виплату одноразової винагороди у розмірі 70 000 грн за кожні 30 днів, сумарно обчислених, виконання таких завдань у період з 01.04.2024 по 23.07.2025;
наявних у Військовій частині НОМЕР_1 повідомлень, довідок, відомостей або інших документів, отриманих від Військових частин НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_2 щодо кількості днів виконання ОСОБА_1 бойових (спеціальних) завдань у періоди його перебування у відрядженні (оперативному підпорядкуванні), а також документів, якими Військова частина НОМЕР_1 зверталася до зазначених військових частин з метою отримання або уточнення такої інформації.
У разі відсутності у Військовій частині НОМЕР_1 окремих із зазначених документів надати суду письмову інформацію про причини їх відсутності та, за наявності відповідних відомостей, зазначити військову частину, орган військового управління чи іншу установу, у володінні якої перебувають такі документи.
У задоволенні решти вимог клопотання про витребування доказів відмовити.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом семи днів з дня вручення копії ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити учасникам справи, Військовій частині НОМЕР_1 - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Н. В. Стецик