ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року Справа №160/23244/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» про забезпечення доказів у справі №160/23244/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» про застосування арешту на рахунках платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС», в якій позивач просить:
- застосувати арешт коштів на розрахункових Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» (ЄДРПОУ 03564045) на наступних розрахункових рахунках:
МФО банку: 320478, назва банку: АБ «УКРГАЗБАНК», номер рахунку: НОМЕР_1 , дата відкриття: 11.09.2015, назва валюти: 980 - українська гривня;
МФО банку: 320478, назва банку: АБ «УКРГАЗБАНК», номер рахунку: НОМЕР_2 , дата відкриття: 13.10.2025, назва валюти: 980 - українська гривня;
МФО банку: 320478, назва банку: АБ «УКРГАЗБАНК», номер рахунку: НОМЕР_3 , дата відкриття: 12.09.2025, назва валюти: 980 - українська гривня;
МФО банку: 899998, назва банку: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: НОМЕР_4 , дата відкриття: 24.12.2014, назва валюти: 980 - українська гривня;
МФО банку: 320478, назва банку: АБ «УКРГАЗБАНК», номер рахунку: НОМЕР_5 , дата відкриття: 12.08.2025, назва валюти: 980 - українська гривня;
МФО банку: 320478, назва банку: АБ «УКРГАЗБАНК», номер рахунку: НОМЕР_6 , дата відкриття: 16.04.2025, назва валюти: 980 - українська гривня;
МФО банку: 320478, назва банку: АБ «УКРГАЗБАНК», номер рахунку: НОМЕР_7 , дата відкриття: 11.04.2025, назва валюти: 980 - українська гривня;
МФО банку: 320478, назва банку: АБ «УКРГАЗБАНК», номер рахунку: НОМЕР_8 , дата відкриття: 29.09.2025, назва валюти: 980 - українська гривня.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена вище справа розподілена головуючому судді Туровій О.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/23244/26 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
19.08.2026 року Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС" подано заяву про забезпечення доказів у справі №160/23244/26 до подання зустрічної позовної заяви, в якій заявник просить суд забезпечити докази шляхом:
1) витребування та огляду доказів у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: оригіналу повідомлення про вручення листа (відправлення) R067231121576; засвідченої копії повідомлення про вручення листа (відправлення) R067231121576;
2) допитом свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2026 року заяву про забезпечення доказів передано головуючому судді Туровій О.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 року у задоволенні клопотання Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» про відстрочення сплати судового збору відмовлено, а заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» про забезпечення доказів залишено без руху та встановлено заявнику строк - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: уточненої заяви про забезпечення доказів із обґрунтуванням необхідності саме забезпечення доказів у розумінні ч. 1 ст. 114 КАС України; оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів у розмірі 798,72 грн.
Копію ухвали суду від 25.08.2026 року Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» отримало 27.08.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.
Відтак, останнім днем усунення недоліків позову, вказаних в ухвалі суду, було 01.09.2026 року.
Проте, станом на 11.09.2026 року в матеріалах справи відсутні докази усунення позивачем недоліків заява про забезпечення доказів у справі №160/23244/26, що свідчить про те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позову без руху та не усунув недоліки цієї заяви у визначений судом строк.
Частиною 3 статті 116 КАС України встановлено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.
При цьому, згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
За наведених обставин, суд доходить висновку, що в даному випадку наявні передбачені законом умови для застосування наслідків, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, враховуючи невиконання заявником вимог ухвали суду про залишення заяви про забезпечення доказів без руху та не усунення недоліків заяви про забезпечення позову у справі №160/23244/26, яку залишено без руху, заяву про забезпечення доказів слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114, 116, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» про забезпечення доказів у справі №160/23244/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» про застосування арешту на рахунках платника податків - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Турова