КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 вересня 2026 року м. Київ № 320/23452/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ "МЕДЖИК ФУД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом до ТОВ "МЕДЖИК ФУД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 26 343,11 грн (двадцять шість тисяч триста сорок три гривні та 11 коп.).
Ухвалою суду від 24.06.2026 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві наданий строк на усунення виявлених недоліків.
Попри отримання позивачем ухвали через підсистему "Електронний Суд" про що свідчить довідка, зґенерована системою документообігу суду, вищеозначені недоліки на час розгляду справи не усунуті.
Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю в адміністративній справі №320/23452/26 - повернути позивачеві.
2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Електронний примірник ухвали надіслати позивачеві із використанням підсистеми "Електронний Суд".
4. Продовжити зберігання матеріалів справи в електронній формі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Марич Є.В.