ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/25556/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
15 вересня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМАУНТ" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМАУНТ" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UA209000/2025/906001/2 від 28.10.2025. Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209170/2025/064473. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці (адреса: 79000, м. Львів, вул. Костюшка Т., буд. 1, ЄДРПОУ: 43971343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМАУНТ" (адреса: 79056, м. Львів, вул. Ковельська, 109Б, ЄДРПОУ: 30051782) сплачений судовий збір в сумі 5709,15 грн (п`ять тисяч сімсот дев`ять грн 15 коп.).
Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 р. у справі №380/25556/25 помилково зазначено номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів «№ UA209000/2025/906001/2» тоді правильно: «№ UA209000/2025/900601/2».
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 18.06.2026 р. у справі №380/25556/25 допущено технічну описку помилково зазначено номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів «№ UA209000/2025/906001/2» тоді правильно: «№ UA209000/2025/900601/2».
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року у справі №380/25556/25, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UA209000/2025/900601/2 від 28.10.2025.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Крутько О.В.