Судові рішення

Ухвала № 139793030 у справі № 420/40723/25 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 в адміністративній справі № 420/40723/25 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Кузьменко Н.А.

Справа№ 420/40723/25
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяКузьменко Н.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139793030

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 420/40723/25

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., вивчивши розглянувши заяву представника Національного університету оборони України про перегляд судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 року по справі № 420/40723/25 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено.

Визнано протиправними дії Національного університету оборони України щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 09.09.2022 року по 18.06.2024 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік без врахування розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2022 року, на 01.01.2023 року та розрахункової величини 2684,00 грн. у відповідні роки на відповідний тарифний коефіцієнт за кодом економічної класифікації військовослужбовців».

Зобов`язано Національний університет оборони України здійснити перерахунок на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості військової служби, щомісячної премії, інших надбавок та доплат за період з 09.09.2022 року по 18.06.2024 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установлений законом станом на 01 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року - 2481 гривня 00 копійок, Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року - 2684 гривні 00 копійок, розрахункової величини 2684 гривні 00 копійок на відповідний тарифний коефіцієнт відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» №704 від 30.08.2017 року та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».

17.08.2026 року від представника відповідача надійшла заява про перегляд рішення по справі № 420/40723/25 за нововиявленими обставинами на підставі п. 3 ч. 2 ст. 361 КАС України.

Ухвалою суду від 25.08.2026 року залишено без руху заяву представника Національного університету оборони України про перегляд судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 року по справі № 420/40723/25 за нововиявленими обставинами.

28.08.2026 року до суду від представника Національного університету оборони України надійшла заява про усунення недоліків заяви, в якій відповідач просить суд: продовжити строк для усунення недоліків на виконання ухвали суду від 25.08.2026 року.

Ухвалою суду від 10.09.2026 року заяву Національного університету оборони України щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №420/40723/25, - задоволено. Продовжено строк відповідачу для усунення недоліків заяви представника Національного університету оборони України про перегляд судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 року по справі № 420/40723/25 за нововиявленими обставинами на п`ять днів.

Національний університет оборони України копію ухвали суду від 10.09.2026 року отримав 10.09.2026 року.

Станом на 15.09.2026 року, тобто у наданий судом строк, заявник не виконав ухвалу суду від 10.09.2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду у письмовій формі і повинна відповідати вимогам статті 364 КАС України, зокрема до заяви додається документ про сплату судового збору (пункт 2 частини 3 статті 364 КАС України).

Згідно з частиною 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на те, що заявник у встановлений судом строк виявлені недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не усунув (документ про сплату судового збору до суду не надав), тому заява представника Національного університету оборони України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Національного університету оборони України про перегляд судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 року по справі № 420/40723/25 за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Н.А. Кузьменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139638671 Одеський окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139217044 Одеський окружний адміністративний суд
15.07.2026 Постанова № 138274621 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138274616 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.06.2026 Ухвала № 137706485 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.06.2026 Ухвала № 137555180 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Рішення № 136598151 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
10.12.2025 Ухвала № 132520033 без тексту Одеський окружний адміністративний суд