Судові рішення

Ухвала № 139793216 у справі № 420/39826/25 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 420/39826/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Пекний А.С.

Справа№ 420/39826/25
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяПекний А.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139793216

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 420/39826/25

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Пекний А.С., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати, починаючи з 01.06.2025, протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення нарахування та виплати пільги по сплаті житлово-комунальних послуг/придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива; користування квартирним телефоном, яка передбачена пунктом 6 частини 1 статті 6 Закону України від 24.03.1998 № 203/98-ВР «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та сплачувати позивачу з 01.06.2025 пільги щодо 50-відсоткової знижки плати за житлово-комунальні послуги, придбання твердого палива і скрапленого газу, користування квартирним телефоном відповідно до пункту 6 частини 1 статті 6 Закону України від 24.03.1998 № 203/98-ВР «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» без застосування вимог пункту 7 Прикінцевих положень Закону України від 19.11.2024 № 4059-ІХ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» і постанови Кабінету Міністрів України від 31.12.2024 № 1553 «Про внесення зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 389».

У зв`язку із зверненням до суду з адміністративним позовом, який не відповідає вимогам процесуального законодавства, ухвалою суду від 05.12.2025 вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Позивач ухвалу суду виконав, недоліки позову усунув.

Ухвалою суду від 18.12.2025 (суддя Катаєва Е.В.) відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 09.02.2026 зупинено провадження до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по зразковій справі №440/11441/25.

Розпорядженням Одеського окружного адміністративного суду № 485 від 10.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 420/39826/25 у зв`язку із призначенням на посаду судді П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2026 головуючим у справі №420/39826/25 визначено суддю Пекного А.С.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку щодо необхідності прийняття до свого провадження справи № 420/39826/25.

Оскільки учасниками справи надано всі необхідні для її розгляду матеріали, суд не вбачає підстав для встановлення додаткового строку на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень, а тому вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому суд враховує, що станом на день прийняття справи до провадження не відпали підстави, відповідно до яких було зупинено провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 35, 243, 248, 262 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи розпочати спочатку після поновлення провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи, а також витребуваних доказів за допомогою сервісу «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Пекний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.02.2026 Ухвала № 133917142 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
18.12.2025 Ухвала № 132721627 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
05.12.2025 Ухвала № 132368860 без тексту Одеський окружний адміністративний суд