Справа № 420/27258/26
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 )
до: Департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради (адреса: 73003, Україна, Херсонська обл., м. Херсон, пр-т. Незалежності, буд. 37, ЄДРПОУ 44363924, ел. пошта dmazr_hmr@kherson rada.gov.ua, тел.[телефон приховано])
Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (адреса: 73003, Україна, Херсонська обл., м. Херсон, пр-т. Незалежності, буд. 37, ЄДРПОУ 44732846, ел. пошта mva@kherson rada.gov.ua, тел.[телефон приховано])
про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради та Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ 44363924) щодо повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.03.2026 року № 114-1315 15 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:01:002:0241;
- зобов`язати Херсонську міську військову адміністрацію Херсонського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 44732846) розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 04.03.2026 року про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:01:002:0241, площею 0,0615 га (ділянка № НОМЕР_3 у СТ «Рассвет СТР»), та прийняти рішення за результатами її розгляду у порядку, визначеному Земельним кодексом України, з урахуванням висновків суду.
Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали протиправні дії щодо повернення без розгляду заяви від 04.03.2026 року № 114-1315 15 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:01:002:0241.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Провадження по даній справі відкрито 16.09.2026 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).
Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 15.10.2026 року.
Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі №420/27258/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради та Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).
Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА