ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Полтава Справа № 440/9627/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «АДІС» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «АДІС» звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області , в якій просило:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Полтавській області № 0[телефон приховано] від 08.07.2026 на суму 146 999,00 грн;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Полтавській області № 0[телефон приховано] від 08.07.2026 на суму 146 999,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
11.08.2026 до суду надійшла заява ТОФ "Фірма "Адіс" про зміну предмету позову, в якій заявник фактично збільшив розмір позовних вимог, заявивши додатково вимогу про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС в Полтавській області №0[телефон приховано]-16311 від 07.08.2026 на суму 293 998, 00 грн.
Ухвалою від 08.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
09.09.2026 представник позивача надав суду докази сплати судового збору, чим усунув недоліки заяви про збільшення позовних вимог, визначені ухвалою суду від 08.09.2026.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи зі стадії, на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, КАС України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя І.С. Шевяков