Судові рішення

Ухвала № 139793716 у справі № 460/16497/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 460/16497/26 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: Рівненський окружний адміністративний суд, суддя У.М. Нор.

Справа№ 460/16497/26
СудРівненський окружний адміністративний суд
СуддяУ.М. Нор
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139793716

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 вересня 2026 року м. Рівне №460/16497/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_2

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , В про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 07.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Однак, судом допущено описку. По тексту ухвали помилково не зазначено другого відповідача у справі - "Військову частину НОМЕР_2 ".

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали суду від 07.09.2026 у справі №460/16497/26.

По тексту ухвали суду від 07.09.2026 замість помилково не зазначеного слід читати найменування другого відповідача у справі - "Військова частина НОМЕР_2 " ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15 вересня 2026 року

Суддя У.М. Нор

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139519891 Рівненський окружний адміністративний суд