ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження розгляду справи
Справа № 500/5034/26
16 вересня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виключення відомостей про надану ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з військово-облікових даних;
визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини;
визнати протиправним та скасувати наказ начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України №621-ОС від 16.05.2026 в частині зарахування до списків особового складу ОСОБА_1 на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператором (БпПС) першого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) другої прикордонної комендатури швидкого реагування;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини як особу.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено судовий розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
24.08.2026 до суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду, у якому цей відповідач вказує на пропущення ОСОБА_1 місячного строку звернення до суду.
Ухвалою суду від 10.09.2026 позовну заяву на підставі частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) було залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду. Копію цієї ухвали доставлено представнику позивача в електронний кабінет 10.09.2026 о 15:51, тобто останнім днем на усунення недоліків позову було 15.09.2026.
16.09.2026 до суду надійшла заява від представника позивача, сформована в системі «Електронний суд» 15.09.2026 (тобто своєчасно), про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Отже, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому розгляд справи необхідно продовжити.
Розгляд заяви представника позивача від 15.09.2026 про поновлення строку звернення до суду буде проводитися одночасно з розглядом клопотання відповідача про залишення позову без розгляду під час розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 171, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16 вересня 2026 року.
Суддя Чепенюк О.В.