Судові рішення

Ухвала № 139794409 у справі № 520/33229/25 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 в адміністративній справі № 520/33229/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Біленський О.О.

Справа№ 520/33229/25
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяБіленський О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139794409

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

16.09.2026 справа № 520/33229/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №520/33229/25 за заявою Військової частини НОМЕР_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 у справі №520/33229/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення у справі №520/33229/25 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі №520/33229/25 - скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 вказана заява залишена без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надсилання ОСОБА_1 заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та всіх доданих до неї документів з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу; оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 у справі №520/33229/25.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 у справі №520/33229/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

09.09.2026 від представника Військової частини НОМЕР_1 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору сплаченого Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 1453,44 грн.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 сплачено судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 1453,44 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №9464 (внутрішній номер 533459881) від 01.09.2026. Сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1453, 44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №520/33229/25 за заявою Військової частини НОМЕР_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 у справі №520/33229/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятсот три) грн. 44 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140287701 Другий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139523053 Харківський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139345555 Харківський окружний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139187537 Харківський окружний адміністративний суд
06.05.2026 Постанова № 136290817 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2026 Ухвала № 135818209 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 Ухвала № 134941416 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 Ухвала № 134941409 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134694103 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134694102 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 Рішення № 134210761 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
23.12.2025 Ухвала № 132842666 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг