Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
16 вересня 2026 року Справа № 520/29364/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Виноградової Владислави Юріївни про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Виноградової Владислави Юріївни, в якому просить:
1) визнати неправомірними дії та скасувати реєстраційні записи, вчинені приватним нотаріусом Виноградовою В.Ю. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «МИКОЛАЇВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00707188), а саме:
запис від 24.08.2026 15:23:42 № 100467107[телефон приховано] «Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи»;
запис від 24.08.2026 15:39:59 № 100467777[телефон приховано] «Виправлення помилок, виправлено реєстраційну дію: 24.08.2026 15:23:42, 100467107[телефон приховано]»;
2) зобов`язати відповідача внести нові відомості (внести відповідні реєстраційні записи) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «МИКОЛАЇВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00707188), а саме:
внести відомості про ОСОБА_1 як засновника (учасника) Товариства з розміром внеску до статутного капіталу 3 700,00 грн (50% частки);
внести відомості про ОСОБА_1 (країна громадянства - Україна, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як Кінцевого бенефіціарного власника з типом бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив у розмірі 50% частки статутного капіталу (відсотка права голосу);
провести коригування (перерахунок) відсотків бенефіціарного володіння (прямого/непрямого вирішального впливу) щодо інших осіб, вказаних в ЄДР як кінцеві бенефіціарні власники ТОВ СП «МИКОЛАЇВСЬКЕ» ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), у межах залишку 50% статутного капіталу товариства.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Як вбачається з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 520/26733/26 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Виноградової Владислави Юріївни, в якому просить:
1) визнати неправомірними дії та скасувати реєстраційні записи, вчинені приватним нотаріусом Виноградовою В.Ю. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «МИКОЛАЇВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00707188), а саме:
запис від 24.08.2026 15:23:42 № 100467107[телефон приховано] «Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи»;
запис від 24.08.2026 15:39:59 № 100467777[телефон приховано] «Виправлення помилок, виправлено реєстраційну дію: 24.08.2026 15:23:42, 100467107[телефон приховано]»;
2) зобов`язати відповідача внести нові відомості (внести відповідні реєстраційні записи) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «МИКОЛАЇВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00707188), а саме:
внести відомості про ОСОБА_1 як засновника (учасника) Товариства з розміром внеску до статутного капіталу 3 700,00 грн (50% частки);
внести відомості про ОСОБА_1 (країна громадянства - Україна, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як Кінцевого бенефіціарного власника з типом бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив у розмірі 50% частки статутного капіталу (відсотка права голосу);
провести коригування (перерахунок) відсотків бенефіціарного володіння (прямого/непрямого вирішального впливу) щодо інших осіб, вказаних в ЄДР як кінцеві бенефіціарні власники ТОВ СП «МИКОЛАЇВСЬКЕ» ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), у межах залишку 50% статутного капіталу товариства.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі № 520/26733/26.
Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Виноградової Владислави Юріївни про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів, зобов`язання вчинити певні дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 177, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Виноградової Владислави Юріївни про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Лазарєв В.В.