ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/9428/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:
- визнати протиправною дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 13.07.2026;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 роки згідно п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 з встановленням для обчислення індексації грошового забезпечення місяця підвищення тарифних ставок (окладів) базового місяця січень 2008 року та нарахувати та виплатити мені за період з 01.03.2018 по 13.07.2026 індексацію-різницю грошового забезпечення у розмірі 4 068,09 грн в місяць, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 із застосуванням попереднього базового місяця «січень 2008 року»;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити мені компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків нарахування та виплати грошового забезпечення з 01.01.2016 по день фактичної виплати.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представник відповідача надіслав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/9428/26, що перебуває на розгляді в Чернігівському окружному адміністративному суді, провадження в якій відкрите 28.08.2026, за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Клопотання представника відповідача мотивоване тим, що предметом спору у справі № 620/9430/26 є перерахунок грошового забезпечення з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що безпосередньо впливає на розмір окладів.
Досліджуючи клопотання відповідача суд зважає на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Так, ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.08.2026 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , у якому остання просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо обчислення та виплати грошового забезпечення: з 01.02.2020 по 31.12.2020 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого 3аконом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020; з 01.01.2021 по 31.12.2021 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 рік; з 01.01.2022 по 31.12.2022 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 рік; з 01.01.2023 по 19.05.2023 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 рік;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) мені, ОСОБА_1 грошового забезпечення (в тому числі отриманих за цей період щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), індексація та премії, матеріальних допомог, допомог на оздоровлення, додаткових винагород та інше): з 01.02.2020 по 31.12.2020, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, на відповідний тарифний коефіцієнт; з 01.01.2021 по 31.12.2021, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт; з 01.01.2022 по 31.12.2022, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт; з 01.01.2023 по 19.05.2023, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків нарахування та виплати грошового забезпечення з 01.02.2020 по день фактичної виплати.
Зважаючи на вказані обставини, предмет доказування у справі, що розглядається, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 620/9428/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/9430/26, оскільки розмір індексації-різниці грошового забезпечення невід`ємно залежить від розміру грошового забезпечення, що було виплачено у певний період військової служби.
Керуючись ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 620/9428/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/9430/26.
Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю. О. Скалозуб