ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/7272/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/7272/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні в повному обсязі.
В описовій та резолютивній частині вказаного рішення, судом допущено описку та зазначено дату постанови Кабінету Міністрів України № 185 «від 24.02.2024» замість «від 23.02.2024».
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 13.08.2026 у справі №620/7272/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2026 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 у справі №620/7272/25, замінивши дату постанови Кабінету Міністрів України № 185 з «від 24.02.2024» на «від 23.02.2024».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повне судове рішення складено 16.09.2026.
Суддя Сергій КЛОПОТ