Справа № 209/10263/25
Провадження № 2/209/501/26
УХВАЛА
Іменем України
15 вересня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі: головуючого судді Решетник Т.О., за участю секретаря судового засідання - Кіфарець А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янське матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Айконс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
06.07.2026 року на виконання ухвали суду від 25.06.2026 року про витребування доказів, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, надав копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , №8 від 08.04.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копію актового запису про смерть № 8 від 08.04.2026 року Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства. Наведене дає підстави для висновку, що якщо відповідач помер до відкриття провадження у справі, і на момент смерті він не набув статусу учасника справи, суд закриває провадження у справі.
Такі висновки суду також підтверджені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 жовтня 2023 року у справі № 688/181/23.
Суд установив, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як провадження у цій справі відкрито 30.01. 2026 року. Таким чином, ОСОБА_1 за життя не набув статусу відповідача у цій справі, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а тому підстав для залучення правонаступників після смерті відповідача немає.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 261, п. 15 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Айконс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Т.О. Решетник