Справа № 209/4184/26
Провадження № 2-с/209/500/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
16 вересня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №209/4184/26 від 20 липня 2026 року виданого Дніпровським районним судом міста Кам`янського за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня засобами поштового зв`язку до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №209/4184/26 від 20 липня 2026 року, виданого Дніпровським районним судом міста Кам`янського за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», яка датована 08 вересням 2026 року.
В обґрунтування заяви зазначив, що 20 липня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання та судового збору, який ним отримано поштовим відправленням 07.09.2026. Не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх не обґрунтованими, оскільки та на момент отримання копії судового наказу та набрання чинності судовим наказом був відсутній предмет спору. Боржник звертає увагу, що 27 серпня 2026 року повністю сплатив заборгованість за судовим наказом, що зокрема підтверджується довідкою КП КМР «Міськшляхтепло» від 07 вересня 2026 року про те, що станом на 07.09.2026 заборгованість відсутня. Просить суд скасувати судовий наказ № 209/4184/26 від 24.06.2026, виданий Дніпровським районним судом міста Кам`янського.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних міркувань.
Як вбачається з матеріалів справи, 20 липня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського у справі №209/4184/26 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» видано судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», місце розташування - м. Кам`янське, вул. Архітектурна, буд. 1/108, ЄДРПОУ 41005691, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК», МФО 307770) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 3255 (три тисячі двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., 3% річних у сумі 27 (двадцять сім) грн. 36 коп. та інфляційні втрати у сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 65 коп, а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 266 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.
Боржник отримав копію судового наказу 07.09.2026 засобами поштового зв`язку, а відтак суд приходить до висновку, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до роз`яснень, викладених в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року за № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Отже, враховуючи, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, враховуючи викладену позицію боржника у заяві про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 170, ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №209/4184/26 від 20 липня 2026 року - задовольнити.
Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 20 липня 2026 року у справі №209/4184/26, провадження № 2-н/209/2256/26 виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», місце розташування - м. Кам`янське, вул. Архітектурна, буд. 1/108, ЄДРПОУ 41005691, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК», МФО 307770 (інші відомості про стягувача суду невідомі) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 3255 (три тисячі двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., 3% річних у сумі 27 (двадцять сім) грн. 36 коп. та інфляційні втрати у сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 65 коп, а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 266 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА