Судові рішення

Ухвала № 139796258 у справі № 183/1125/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 183/1125/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Дубовенко І. Г.

Справа№ 183/1125/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяДубовенко І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139796258

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 183/1125/26

№ 2/183/530/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши клопотання представника позивача Погорєлова Ігоря Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, просять визначити суд, відповідальний за проведення відео конференції - Новобаварський районний суд міста Харкова.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача Філіпович Оксани Євгенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Визначити суд, відповідальний за проведення відео конференції, призначеної на 13-30 годину 20 жовтня 2026 року - Новобаварський районний суд міста Харкова (inbox@jv.hr.court.gov.ua), який знаходиться за адресою: вул. Полтавський Шлях, буд. 45 м. Харків, 61000.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 15 вересня 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.05.2026 Ухвала № 136953426 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.04.2026 Ухвала № 135392671 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.03.2026 Ухвала № 134852370 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.03.2026 Ухвала № 134729679 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2026 Ухвала № 134544270 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області