ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1543/26
2/0187/894/26
У Х В А Л А
"15" вересня 2026 р. сел. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Джунь І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
28.07.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач зазначив, що позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 серпня 2010 року був укладений шлюб, який був зареєстрований Нижньопокровською сільською радою Сгаробільського району Луганської області про що складено відповідний актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. З 2021 року, сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, а тому шлюб носить формальний характер.
За наведеного, позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 21 серпня 2010 року Нижньопокровською сільською радою Старобільського району Луганської області, актовий запис №02.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.
29.07.2026 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до положень ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач - ОСОБА_2 , у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заперечень щодо позовних вимог не подавала. При цьому, відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до положень ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII., що підтверджується оголошенням на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, статтями 280-281 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розглянути з винесенням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Караул