Справа №403/119/26 провадження № 2/403/327/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16 вересня 2026 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду із письмовою заявою про повернення судового збору, що був сплачений позивачем за подання до Устинівського районного суду Кіровоградської області позову про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 27 січня 2020 року в загальному розмірі 67025 грн. 14 коп..
Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2026 року провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27 січня 2020 року на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України (відсутність предмета спору) було закрито.
Відповідно до платіжної інструкції №BOJ69В4Н1W від 19 лютого 2026 року, доданої до позовної заяви при пред'явленні позову до суду, позивачем АТ КБ «ПриватБанк» був сплачений судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп..
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім відмова визнана судом).
За змістом ч.2 ст.7 вказаного вище Закону повернення судового збору у випадку закриття провадження у справі проводиться в повному розмірі його сплати.
У відповідності до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
З огляду на викладене, заява представника позивача про повернення судового збору в розмірі 2662,40 грн. підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у зазначеній сумі - поверненню позивачу АТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволити.
Повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570), шляхом внесення до відповідного органу Державної казначейської служби України подання в електронній формі, сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 2662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) відповідно до платіжного документа - платіжної інструкції №BOJ69В4Н1W від 19 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя С.Ю.Атаманова