Справа № 552/7659/26 Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА
16 вересня 2026 р. м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2026 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 26.08.2026 по справі № 552/7659/26
за позовом ОСОБА_1
до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішення про примусове повернення до країни походження,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2026 задоволено заяву представника відповідача Бардіної Катерини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак під час написання тексту вказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме у зазначенні процесуального статусу заявника - представник позивача, тоді як відповідно до матеріалів справи та фактичних обставин правильним є - представник відповідача.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у вказаній ухвалі суду можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2026 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 26.08.2026 по справі № 552/7659/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення про примусове повернення до країни походження в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Жигилій С.П. Макаренко Я.М.