Судові рішення

Ухвала № 139797355 у справі № 160/9256/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 160/9256/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Коршун А.О.

Справа№ 160/9256/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКоршун А.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139797355

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/9256/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Кальника В.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2026р. у справі №160/9256/26

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2026р. у справі №160/9256/26 - адміністративний позов задоволено.

Відповідач - Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 11.08.2026р. подала за допомогою засобів поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, у якій також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 11.08.2026р. і передано судді - доповідачу 12.08.2026р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026р. у справі №160/9256/26 відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2026р. у справі №160/9256/26, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2026р. у справі №160/9256/26 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1597,44грн.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання в електронній формі до його електронного кабінету зареєстрованого в Єдиній судової інформаційно-телекомунікаційної системи та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до його електронного кабінету о 04:54 14.08.2026р.

Беручи до уваги дату доставлення заявнику апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 13.08.2026р. - о 04:54 14.08.2026р., останнім днем наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням положень ч.6 ст. 251 КАС України, є - 24.08.2026р.

21.08.2026р. судом апеляційної інстанції зареєстровано заяву Військової частини НОМЕР_1 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 13.08.2026р. у справі №160/9256/26 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/9256/26.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2026р. у справі №160/9256/26 продовжено Військовій частині НОМЕР_1 наданий ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026р. у справі №160/9256/26 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2026р. у справі №160/9256/26 в надані суду апеляційної інстанції документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1597,44грн.грн на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання в електронній формі до його електронного кабінету зареєстрованого в Єдиній судової інформаційно-телекомунікаційної системи та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до його електронного кабінету о 20:57 26.08.2026р.

Враховуючи, що відповідач зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС), вручення Військовій частині НОМЕР_1 копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2026р. у цій справі про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення в електронній формі до електронного кабінету заявника апеляційної скарги в ЄСІТС, є належним способом направлення копії ухвали для виконання.

Беручи до уваги час та дату доставлення заявнику апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 26.08.2026р.- о 20:57 26.08.2026р., останнім днем наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням положень ст.120, ч. 6 ст. 251 КАС України, є - 07.09.2026р.

При цьому необхідно зазначити, що станом на 10.09.2026р. від заявника апеляційної скарги на адресу суду апеляційної інстанції не надходило будь-яких документів щодо виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 26.08.2026р. у цій справі, або мотивованої заяви про продовження встановленого цієї ухвалою суду строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що заявником апеляційної скарги у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026р. та продовжений ухвалою від 26.08.2026р. у справі №160/9256/26 строк, зазначені у цих ухвалах недоліки апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2026р. у справі №160/9256/26 не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що заявником апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.08.2026р. та продовжений ухвалою від 26.08.2026р., зазначені судом недоліки апеляційної скарги у повному обсязі не усунуто, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2026р. у справі №160/9256/26 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2026р. у справі №160/9256/26 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Лукманова

суддя В.В. Кальник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140327523 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2026 Рішення № 139878203 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139250899 Третій апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138965688 Третій апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Рішення № 138188397 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135812317 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд