Судові рішення

Ухвала № 139797612 у справі № 160/22589/25 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 в адміністративній справі № 160/22589/25 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Головко О.В.

Справа№ 160/22589/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяГоловко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139797612

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року справа № 160/22589/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В.

судді: Добродняк І.Ю. , Семененко Я.В. ,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної податкової служби України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі № 160/22589/25

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року в адміністративній справі № 160/22589/25.

Суд зазначає, що апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції не встановив обставини, які свідчать про неможливість вирішення справи без проведення судового засідання на підставі зібраних судом першої інстанції доказів, які містяться в матеріалах справи.

Такі обставини також не наведені апелянтом, який заявляє відповідне клопотання.

З огляду на викладене, а також враховуючи численні повітряні тривоги, під час яких судові засідання не проводяться з метою захисту життя та здоров`я працівників суду та учасників справи, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання про розгляд справи за участю сторін у судовому засіданні не підлягає задоволенню.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи за участю представника у судовому засіданні відмовити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача - Головко О.В., суддів: Добродняк І.Ю. , Семененка Я.В.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 16 вересня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139223975 Третій апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139223957 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138867835 Третій апеляційний адміністративний суд
27.07.2026 Рішення № 138542120 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.08.2025 Ухвала № 129809648 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2025 Ухвала № 129414686 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд