ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/2709/26
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Ясенової Т.І.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року по справі № 160/2709/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,Петриківської селищної ради,Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
24 серпня 2026 року Третім апеляційним адміністративним судом зареєстрована апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області , направлена через підсистему "Електронний суд".
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази надсилання Обухівській селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської області та Петриківській селищній раді з урахуванням положень статті 44 КАС України копії апеляційної скарги з доданими до неї документами; надати до суду уточнену апеляційну скаргу із правильним зазначенням в її прохальній частині дати ухвалення оскаржуваного судового рішення; надати документ про сплату судового збору у розмірі 1597,44 грн.
Згідно довідки про доставку електронного листа, сформованої в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду, копію ухвали від 31 серпня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області 01.09.26 о 13:24 год., що в свою чергу свідчить про те, що датою вручення вказаної ухвали, з урахуванням приписів ч.6 ст.251 КАС України, є 01.09.26.
Таким чином, останнім днем виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху є 11.09.26.
У встановлений судом строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув, а скаржником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконано та не усунуто недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року по справі № 160/2709/26 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з 16 вересня 2026 року відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Т.І. Ясенова