Судові рішення

Ухвала № 139797891 у справі № 400/7152/25 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 400/7152/25 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Єщенко О.В.

Справа№ 400/7152/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяЄщенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139797891

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

15 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/7152/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Бітова А.І.

- Градовського Ю.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 липня 2026 року справі №400/7152/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З огляду на викладене, враховуючи, що судове рішення ухвалено у порядку спрощеного (письмового) провадження, в апеляційній скарзі не ставиться питання про розгляд справи за участю сторін, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.І. Бітов

Суддя Ю.М. Градовський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139797889 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138230721 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.04.2026 Постанова № 136174731 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 Ухвала № 131895365 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 Ухвала № 131895364 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.10.2025 Рішення № 131079599 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
28.07.2025 Ухвала № 129128020 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
09.07.2025 Ухвала № 128735562 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд