Справа №638/5900/13-ц
Провадження № 6/638/1382/26
УХВАЛА
16 вересня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Колесникової Руслани Володимирівни, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Колесникової Руслани Володимирівни, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого документа по справі №638/5900/13 (№2- н/638/1495/13) щодо боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення заборгованості у розмірі 2401,85 грн. на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі 638/5900/13 (№2-н/638/1495/13) щодо боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення на користь КП «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 2401,85 грн.
Суд, дослідивши вказану заяву, приходить до висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, всупереч вищевказаному положенню, заявником не долучено доказів направлення відповідачу ОСОБА_3 заяви з додатками.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦКП України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183,258-260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Колесникової Руслани Володимирівни, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя О. В. Зінченко