15.09.2026
Справа №721/688/26
Провадження 2/721/422/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з квартири №5, літ.А, 1974 року побудови, загальною площею 38,90 м?, житловою площею 26,80 м?, вартістю 142345 грн.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України/а.с.4/.
15 лютого 1997 року зборами уповноважених колгоспників колгоспу «Україна» було прийнято рішення про продаж ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2 у восьмиквартирному будинку в рахунок майнового паю з доплатою різниць за рахунок оплати праці останньої, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом із протоколу № 2 зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Україна» від 15.02.1997 року/а.с.12-13/.
На підставі вказаного рішення було виписано накладну № 260 від 17.03.1997 року на оплату квартири у 8-ми квартирному будинку із сараєм, корисна площа 52,8 м? на суму 346,80 грн та №261 від 17.03.1997 року на оплату доплати за квартиру з ПДВ на суму 338,38 грн./а.с.14/.
Згідно виписки з погосподарської книги №155/06-19 від 27.04.2026 року виданої Дихтинецьким старостинським округом, за ОСОБА_1 рахується квартира у восьмиквартирному будинку, який розташований в АДРЕСА_3 , згідно рішення Х сесії V скликання №128-10/08 від 21.01.2008 року «Про присвоєння номерів об`єктів нерухомого майна на території сільської ради»/а.с.15/.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.207 ч.1 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивачка є власником, але при цьому не може зареєструвати вказане майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси позивача, суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1261ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95, 200,247,265,354-355ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з квартири №5, літ.А, 1974 року побудови, загальною площею 38,90 м?, житловою площею 26,80 м?, вартістю 142345 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: Путильська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с-ще Путила вул. Українська,186, Вижницького району Чернівецької області, ЄДРПОУ:04417046.
Суддя: С.П. Проскурняк