ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 вересня 2026 року
м. Харків
справа № 638/1366/23
провадження № 22-ц/818/5928/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Гєрцика Р.В., Савенка М.Є.,
розглянув у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2023 року у складі судді Рибальченко Л.М. по справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
у с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2023 року позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" задоволено.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Подана 10 серпня 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2023 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду від 10.03.2026 заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. 09.04.2026 до Харківського апеляційного суду було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.07.2026 була визнана неподаною та повернута. Про ухвалу від 16.07.2026 дізналась 04.08.2026 з ЄДРСР і вже 10.08.2026 вдруге була подана апеляційна скарга.
Відповідно до ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, отже з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя, зокрема, реалізації права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Відповідно до ч. 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2023 року у складі судді Рибальченко Л.М. по справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Зупинити дію заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - Р.В.Гєрцик
М.Є.Савенко